Різниця між GAAP та IFRS

GAAP проти МСФЗ
МСФЗ або Міжнародні стандарти фінансового регулювання визначаються Радою міжнародних стандартів бухгалтерського обліку. МСФЗ все частіше приймаються компаніями по всьому світу для підготовки своєї фінансової звітності. З іншого боку, GAAP США був розроблений Радою стандартів фінансового обліку або FASB для компаній, що котируються. Кріс Кокс, колишній голова Комісії з обміну цінних паперів або SEC, попросив американські компанії перейти до МСФЗ до 2016 року.

Існує досить багато подібностей між МСФЗ та загальнодоступними стандартами США та різниці швидко зменшуються завдяки порядку денному зближення обох цих організацій. Розбіжності, пояснені нижче, - це лише декілька суттєвих та станом на даний момент часу. Вони можуть змінитися через зміни у програмі зближення МСФЗ та загальних стандартів США.

Що стосується визнання доходу, GAAP США розробив детальне керівництво для різних галузей, що включає стандарти, запропоновані іншими місцевими організаціями стандартів бухгалтерського обліку в США. МСФЗ, з іншого боку, згадує два основні стандарти доходу разом з парою тлумачень, пов’язаних із визнанням доходу як орієнтиром.

Існують також деякі суттєві відмінності, пов’язані з тим, коли слід визнати витрати та суму, яку необхідно визнати. Наприклад, МСФЗ визнає витрату певних опціонів на акції з надходженням протягом періоду часу раніше, ніж GAAP.

Існують також деякі суттєві відмінності між GAAP США та МСФЗ щодо сфери фінансових зобов'язань та власного капіталу. Інструменти, які американські GAAP розглядали як власний капітал, будуть розглядатися як борг за стандартами МСФЗ.

GAAP США має декілька критеріїв консолідації, тоді як за МСФЗ компанія може консолідуватись, виходячи з повноважень, які вона може здійснювати на фінансовій та операційній політиці іншого суб'єкта господарювання. Відповідаючи за звітність та результати діяльності цих нових організацій, можна вплинути на механізми фінансування компанії та ще декілька сфер.

На відміну від загальнодоступних стандартів США, МСФЗ забороняє компаніям використовувати LIFO або останній метод, що спочатку застосовує калькуляцію собівартості. Компаніям, які використовують LIFO, доведеться перейти до інших методологій калькулювання витрат.

Підсумок:
1.Зважаючи на визнання доходу, GAAP США є більш детальним та галузевим, ніж МСФЗ.
2. Визнання витрат має деякі відмінності щодо періоду часу та суми витрат, які можуть бути визнані компаніями.
3. Деякі фінансові інструменти, які були визнані GAAP як власний капітал, будуть визнані за боргом згідно з МСФЗ.
4. МСФЗ допускає консолідацію, грунтуючись на повноваженнях, які надає компанія фінансовій та операційній політиці іншого суб'єкта господарювання.
5.IFRS не дозволяє використовувати метод LIFO інвентаризації витрат.