Різниця між абсолютною та порівняльною перевагою
Share
Абсолютна перевага це той, коли країна виробляє товар найкращої якості та швидше, ніж інший. З іншої сторони, порівняльна перевага це коли країна має потенціал виробляти певний продукт краще, ніж будь-яка інша країна.
Завдяки ефекту глобалізації можна насолоджуватися бразильською кавою, живучи в Сполучених Штатах або їздити на машині в німецькій машині, дорогами Лондона. Міжнародна торгівля допомагає країнам розширити свій ринок і продати товари та послуги за межі країни.
Меркантилізм є головним центром думки про міжнародну торгівлю, запроваджену в 17-18 століттях в Європі, де письменники-меркантилісти вважають, що основною метою міжнародної торгівлі є сприяння сприятливому балансу торгівлі. Тут сприятливий сальдо торгівлі відноситься до надлишкової торгівлі між країнами, де вартість експортованих товарів більша, ніж товарів, що імпортуються.
Теорію меркантилізму збунтувалась Адам Сміт і Девід Рікардо і поширював відповідно теорію абсолютної переваги та порівняльної переваги, які покладаються на доктрину вільної торгівлі та спеціалізації при виробництві таких товарів, коли вкладення адекватні.
Зміст: Абсолютна Vs порівняльна перевага
- Порівняльна діаграма
- Визначення
- Ключові відмінності
- Висновок
Порівняльна діаграма
| Основа для порівняння | Абсолютна перевага | Порівняльна перевага |
|---|---|---|
| Значення | Абсолютна перевага передбачає неперевершене домінування країни чи організації бізнесу у виробництві певного товару. | Порівняльна перевага стосується здатності країни чи комерційної організації виробляти конкретний товар чи послугу за меншими граничними витратами та можливими витратами, ніж інші країни. |
| Представляє різницю в | Продуктивність націй | Альтернативна вартість |
| Визначає | Розподіл ресурсів, структура торгівлі та обсяг торгівлі. | Напрямок торгівлі та міжнародне виробництво. |
| Торгівля | Не взаємна чи взаємна | Взаємні чи взаємні |
| Фактор, що бере участь | Вартість | Альтернативна вартість |
Визначення абсолютної переваги
Теорія абсолютної переваги вартості була придумана Адам Сміт, наприкінці 17 століття у своїй популярній книзі "Багатство націй", Виступаючи проти підходу меркантилізму, який вважав, що торгівля - гра з нульовою сумою.
У своїй теорії Сміт стверджував, що країни отримують прибуток шляхом торгівлі, коли вони спеціалізуються відповідно до своїх виробничих переваг.
Відповідно до цієї теорії, кажуть, що країна чи суб'єкт господарювання має абсолютну перевагу перед іншими, коли вона може виробляти найбільшу кількість товарів із найкращою якістю, використовуючи менше ресурсів, ніж інша країна чи суб'єкт господарювання.
Приклад
Ресурси, необхідні для отримання однієї одиниці апельсинів і яблук
| Країна | Одна одиниця апельсинів | Одна одиниця яблук |
|---|---|---|
| Країна-А | 30 | 40 |
| Країна-Б | 40 | 30 |
З вищенаведеним прикладом вам може бути зрозуміло через відсутність торгівлі, оскільки обидві країни виробляють обидва плоди, але якщо між цими двома країнами є торгівля, вони повинні виробляти товари, на яких вони спеціалізуються, тобто вони мають край над іншими.
У нашому прикладі Country-A виробляє апельсини ефективніше, тоді як Country-B виробляє яблука ефективніше, тобто за меншими витратами.
Визначення порівняльної переваги
На початку 18 ст, Девід Рікардо слідували за «Теорією абсолютної переваги витрат, наданою Адамом Смітом», і зробили її на крок далі, підкресливши, що перевага витрат не є обов’язковою умовою торгівлі між двома країнами. Це тому, що країни все ще можуть отримати вигоду від міжнародної торгівлі, навіть коли одна країна здатна виробляти всі товари з меншою вартістю робочої сили, ніж інша країна.
У книзі Принципи політичної економії, Рікардо зазначив, що нації вигідно спеціалізуватися на виробництві тих товарів, які вона може виробляти з максимальною продуктивністю та мінімальними витратами зусиль та витрат, а також імпортувати товари з інших країн, які вона виробляє неефективно..
Згідно з його теорією, кажуть, що країна чи суб'єкт господарювання має порівняльну перевагу у виробництві товарів чи послуг, коли вона може виробляти / доставляти певну продукцію чи послуги за порівняно менших альтернативних витрат, ніж будь-яка інша країна. Можливість витрат як визначальний фактор для аналізу при виборі серед безлічі варіантів диверсифікації виробництва.
Він використовується для оцінювання ефективності країн з точки зору відносної величини, оскільки ресурси обмежені, і тому вони повинні використовуватись для виробництва тих товарів і послуг, у яких вони мають порівняльну перевагу.
Приклад
Припустимо, Країна-А має абсолютну перевагу у виробництві пшениці та бобових. Для виробництва 1 тонни пшениці потрібно 16 ресурсів і 16 ресурсів для виробництва 1 тонни бобових. Отже, маючи 400 одиниць ресурсів, країна-А може виробити 40 тонн пшениці і без бобових, або 25 тонн бобових і без пшениці. У країні-B потрібно 40 ресурсів для виробництва однієї тонни пшениці та 25 ресурсів для виробництва тонни бобових. Таким чином, він може виробити 10 тонн пшениці і без бобових, або 16 тонн бобових і жодної пшениці
Ресурси, необхідні для виробництва 1 т пшениці та бобових
| Країна | Пшениця | Імпульси |
|---|---|---|
| Країна-А | 10 | 16 |
| Країна-Б | 40 | 25 |
Так, за відсутності торгівлі обидві країни використовують лише половину своїх ресурсів для виробництва пшениці та половину для виробництва бобових. Таким чином, країна-А буде виробляти 20 тонн пшениці та 12,5 тонни бобових, тоді як Країна-Б вироблятиме 5 тонн пшениці та 8 тонн бобових..
Виробництво та споживання без торгівлі
| Країна | Пшениця | Імпульси |
|---|---|---|
| Країна-А | 20 | 12.5 |
| Країна-Б | 5 | 8 |
| Всього | 25 | 20.5 |
Враховуючи абсолютну перевагу Country-A у виробництві як пшениці, так і бобових, але вона має порівняльну перевагу у виробництві пшениці, оскільки вона може давати пшеницю в 4 рази більше пшениці, виробленої Country-B, але якщо мова йде про виробництво імпульсів Country-A лише у 1,56 рази випереджає Country-B.
Коли країна А готова використати свою порівняльну перевагу у виробництві пшениці та збільшить випуск продукції з 20 одиниць до 30 тонн пшениці, яка використовує лише 300 одиниць ресурсів і 100 одиниць ресурсів, як і раніше, з країною, яку вони можуть використовувати в виробництво імпульсів. У той же час, Country-B спеціалізується на виробництві імпульсів і використовує всі свої ресурси для їх виробництва та виробляє 16 тонн імпульсів. Тепер ви можете помітити, що загальний вихід як пшениці, так і бобових культур збільшився.
Виробництво зі спеціалізацією
| Країна | Пшениця | Імпульси |
|---|---|---|
| Країна-А | 30 | 6.25 |
| Країна-Б | 0 | 16 |
| Всього | 30 | 22.5 |
Це свідчить про те, що не тільки обсяг виробництва збільшився, адже обидві країни тепер можуть користуватися перевагами торгівлі.
Споживання після Country-A торгує 6,5 т пшениці за 6,5 тонн бобових продуктів Country-B
| Країна | Пшениця | Імпульси |
|---|---|---|
| Країна-А | 23.5 | 12,75 |
| Країна-Б | 6.5 | 9.5 |
| Всього | 30 | 22.5 |
Зростання споживання після спеціалізації та торгівлі
| Країна | Пшениця | Імпульси |
|---|---|---|
| Країна-А | 3.5 | 0,5 |
| Країна-Б | 1.5 | 1.5 |
Погляньте на графік нижче, щоб краще зрозуміти приклад:
Отже, можна сказати, що загальне зростання виробництва та споживання відбувається за рахунок торгівлі та спеціалізації.Ключові відмінності між абсолютною та порівняльною перевагою
Різниця між абсолютною та порівняльною перевагою розглядається тут:
- Абсолютна перевага полягає в тому, коли країна або господарське підприємство бездоганно ефективніше у виробництві товару, ніж будь-яка інша країна чи підприємство, тоді, як кажуть, країна має абсолютну перевагу у виробництві цього товару. З іншого боку, порівняльна перевага полягає в тому, коли країна або підприємство є порівняно ефективнішими у виробництві товару, ніж інша країна чи суб'єкт господарювання, тоді, як кажуть, ця країна має порівняльну перевагу у виробництві цього конкретного товару..
- В абсолютній перевазі ми вивчаємо продуктивність країн, при виробництві товару, який кращий, ніж його конкуренти, які використовують ті самі ресурси. На відміну від порівняльної переваги ми вивчаємо, наскільки ефективно країна використовує свої ресурси, щоб виробляти товари з меншими можливостями, ніж її конкуренти.
- У той час як абсолютна перевага використовується для визначення розподілу ресурсів, структури торгівлі та обсягу торгівлі. І навпаки, порівняльна перевага допомагає визначити напрямок торгівлі та міжнародного виробництва.
- У теорії абсолютної переваги витрат торгівля не вважається взаємною та взаємною. На відміну від цього, у порівняльній теорії переваг торгівля між країнами розглядається як взаємна та взаємна.
- Вартість є основним фактором абсолютної переваги. Навпаки, альтернативна вартість є основним фактором порівняльної переваги.
Висновок
Теорія абсолютної переваги вартості відкинула теорію меркантилізму, тоді як теорія порівняльної переваги - розвиток над теорією абсолютної переваги вартості. Суть теорії порівняльної переваги вартості полягає в тому, що якби існувала необмежена вільна торгівля, то потенційне світове виробництво було б більшим порівняно з обмеженою торгівлею.
Отже, теорія порівняльної переваги дає зрозуміти, що торгівля - гра з позитивною сумою, а не гра з нульовою сумою, де всі країни, які беруть участь у торгівлі, отримують більш-менш виграшну допомогу через неї.
