Різниця між методом прямого списання та методом резервування

Метод прямого списання проти методу надбавки
 

Якщо клієнт за замовчуванням платить, це буде називатися «поганою заборгованістю». Якщо рахунок вважається нестабільним, компанія повинна зняти дебіторську заборгованість із рахунків та записати витрати. Це вважається витратою, оскільки погана заборгованість - це вартість бізнесу. Метод прямого списання та метод надбавки - це два широко використовувані методи обліку поганої заборгованості. Ключова різниця між методом прямого списання та методом надбавки полягає в тому, що в той час як метод прямого списання фіксує запис бухгалтерського обліку, коли погана заборгованість матеріалізується, метод резерву відкладає резерв на можливу погану заборгованість, яка є частиною продажу кредитів, здійснених протягом року.  Коли товари продаються в кредит, клієнти сплачують належні суми на більш пізній термін.

ЗМІСТ
1. Огляд та ключові відмінності
2. Що таке метод прямого списання
3. Що таке метод виплат
4. Порівняльне порівняння - метод прямого списання проти методу надбавки
5. Підсумок

Що таке метод прямого списання?

Метод прямого списання дозволяє бізнесу фіксувати погані боргові витрати лише тоді, коли компанія впевнена, що борг не підлягає погашенню. Рахунок вилучається із залишку дебіторської заборгованості та збільшується сума безнадійної заборгованості.

Наприклад 30.11.2016 року компанія ABD продала Клієнтові G товар на суму 1500 доларів США з кредитним періодом 3 місяці. До останнього тижня лютого 2017 року Замовник G був визнаний банкрутом і не зміг сплатити. ABD має фіксувати поганий борг наступним чином.

Погані борги 1500 доларів США

Дебіторська заборгованість CR $ 1500

Це простий і найзручніший метод обліку поганої заборгованості; однак це має головний недолік. Це порушує принцип відповідності (витрати слід реєструвати за період, коли здійснюються доходи) бухгалтерського обліку, оскільки він визнає витрати поганої заборгованості, які можуть бути пов'язані з попереднім обліковим періодом. Це видно з наведеного вище прикладу, коли продаж кредиту відбувається в 2016 році, а погана заборгованість виявлена ​​в 2017 році.

Що таке метод виплат?

За цим методом створюється резерв на можливу погану заборгованість за той самий обліковий період, в якому здійснюються продажі кредитів. Тому цей метод сумісний із принципом узгодження. Оскільки фактична сума безнадійної заборгованості, що випливає з цієї надбавки, невідома, вона також називається "надбавка за сумнівну заборгованість'. Відсоток, який слід оцінювати як погану заборгованість, визначатиметься за минулим досвідом невиплати клієнтами.

Наприклад Компанія XYZ має заборгованість на суму 50 000 доларів США від клієнтів на кінець фінансового року 12.11.2016. Залежно від минулого досвіду, за оцінками, 8% (4000 доларів США) будуть поганими боргами. Таким чином, надбавка буде фіксуватися як,

Погані борги 4000 доларів США

Посібник за сумнівну заборгованість CR $ 4000

Хоча деякий рівень поганої заборгованості неминучий, підприємства повинні завжди намагатися підтримувати її на мінімальному рівні, оскільки дебіторська заборгованість зазвичай вважається дуже важливим поточним активом, що стосується ліквідності. Деякі компанії навіть отримують допомогу агентств по стягненню боргу для збору належних сум у клієнтів. Аналіз дебіторської заборгованості за віком - важливий звіт, підготовлений з цього приводу, який показує суми заборгованості кожного клієнта та за те, як довго вони погашаються. Це вкаже на будь-які порушення умов кредитування, якщо такі є.

Яка різниця між методом прямого списання та методом дозволу?

Метод прямого списання проти методу надбавки
Метод прямого списання фіксує запис бухгалтерського обліку, коли виникає погана заборгованість.	Метод резерву відкладає резерв на можливі погані борги, що є частиною продажів кредитів, здійснених протягом року.
Принцип відповідності
Метод прямого списання не відповідає принципу відповідності.	Метод надбавки відповідає принципу відповідності.
Виникнення
За методом прямого списання продаж кредиту та матеріалізація поганої заборгованості зазвичай відбуваються протягом двох облікових періодів.	За методом резервування можливі безнадійні борги порівнюються з продажами кредитів, здійсненими за той самий звітний період.

Підсумок - метод прямого списання проти методу відрахування

Хоча обидва є методами обліку поганої заборгованості, різницю між методом прямого списання та методом резерву можна побачити відповідно до способу їх обліку в облікових записах. Якщо використовуються загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку (GAAP), застосовується метод коригування, оскільки він сумісний із відповідною концепцією. До надання кредитних продажів слід оцінити кредитоспроможність клієнтів, щоб зменшити негативний вплив поганих боргів.

Довідка:
1. "Методи прямого списання та виплати резервів для погашення боргової заборгованості". Облік у фокусі. Н.п., н.д. Веб. 20 березня 2017 року.
2. Ян, Ірфанулла. "Метод прямого списання поганих боргів". Запис у журналі | Дебіторська заборгованість. Н.п., н.д. Веб. 20 березня 2017 року.
3. Ян, Ірфанулла. "Погані борги". . Записи в журналі  Приклад. Н.п., н.д. Веб. 20 березня 2017 року.
4. "Правила GAAP для списання дебіторської заборгованості". Chron.com.  15 грудня 2011. Інтернет. 21 березня 2017 року.

Надано зображення:
1. "Збір заборгованості" (CC BY-SA 3.0 NY) за допомогою Creative Commons Images