Різниця між журналістом та репортером

Гордже Снелл, коментатор американських ЗМІ, одного разу зауважив, що журналістика - це не товар, коли репортаж є. Він, мабуть, вдарив цвяхом по голові. Із безліччю веб-сайтів, які зараз присутні в Інтернеті, і кожен, котрий змагається з другим, першим випустив "совок", в Інтернеті йдеться про "звітність". Більшість людей не зацікавлені платити за отримані новинні повідомлення, тому Інтернет став «правильним місцем» для звітування.

Телебачення і радіо теж найперший вибір для людей, коли в світі є розвиток. Будь то стихійне лихо, авіакатастрофа чи терористичний акт - це засоби масової інформації, за якими обирається широка громадськість. Twitter швидко з'являється як середовище для передачі "Новин Новини", і багато знаменитостей та VIP-персон вдаються до Twitter, коли вони хочуть зробити щось миттєво загальнодоступним. Статус Facebook - це ще один носій, де розміщуються оновлення. Цікаво, що традиційні друковані засоби масової інформації, як газети та журнали, зараз не вистачають на "звітність", оскільки до моменту виходу "новинних звітів" вони вже "старі".

Таким чином, ми бачимо, що Репортер це людина, яка повідомляє про подію, яка відбувається в будь-якій точці світу. Він / вона не додає свою думку чи аналіз до звіту. Журналістика, однак, на відміну від звітування, це передбачає отримання новин "під" або "під". Він може включати такі кроки, як розслідування, аналіз та продуманий коментар чи думку. Журналіст проходить усі ці кроки, коли пише твір. У випадку інциденту з літаком, журналіст піде на кілька кроків далі, ніж просто повідомити про те, що сталося. Він досліджує історію аварій цієї авіакомпанії чи моделі літака, а також розповість про проблеми технічного обслуговування тощо. ¹

Журналістика, отже, це дуже широкий термін. До неї входять усі люди, які працюють у цій галузі. У засобах масової інформації, окрім журналістів, існує безліч інших робочих функцій, які беруть участь у поширенні інформації, що стосується новин. Редактори, телеведучі, репортери та фотографи включаються до журналістики. Простіше кажучи, ми можемо з упевненістю сказати, що журналістика - це універсальний термін, тоді як Reporting - це підмножина цього всесвіту. Таким чином, репортаж, за цим визначенням, безумовно, є частиною журналістики.

Зазвичай репортери передають новини, а також можуть бути ведучими на телебаченні. Можливо, що журналіст може виступати і як репортер, але зазвичай журналісти не виступають журналістами. Репортер надасть Новини журналісту, який потім аналізуватиме його, досліджуватиме або надаватиметь репортеру його презентувати, або, у деяких випадках, може сам їх подавати. На практиці ми бачимо, що в засобах масової інформації багато журналістів також є репортерами, оскільки вони мають власні телевізійні програми, орієнтовані на розслідування, думку чи аналіз, але журналісти не виступають як журналісти. Андерсон Купер, Крістіана Аманпур та Вольф Бліцер, які працюють в CNN, - все це дуже хороші приклади журналістів. ²

Звітність та коментар

Ми бачимо, що коментарі журналістів передбачають розслідування, аналіз та думку. Журналісти, які пишуть або роблять коментар, несуть відповідальність за те, що вони говорять, і повинні дотримуватися правил журналістської етики. Вони буквально вимагають робити це майже щодня. Це логічно, оскільки, хоча щодня по всьому світу відбуваються безліч подій, все сказане про подію та її передумови має першорядне значення. З часом слухачі та глядачі схильні розвивати певну довіру до свого журналіста, який їм подобається, і він / вона може мати великий вплив на те, як вони розуміють події, що відбуваються на місцевому, регіональному, національному рівні чи по всьому світу. Різні журналісти застосовували б різні стандарти досконалості, коли справа стосується застосування журналістської етики, і, таким чином, громадськість також повинна усвідомлювати цю різницю.

Ще один спосіб поглянути на цю тему - це поділ ЗМІ на два розділи: новини та думки. Новини стосуватимуться Репортерів, а Думка стосуватиметься журналістів. Цікаво, що, коли журналісти ведуть теле- чи радіопрограму, вони запрошують гостей також викласти свою думку та аналіз. Вибір кого запросити також іноді відображає їх власну думку та вподобання, проте вважається, що вони роблять це найкращим чином, намагаючись дотримуватися журналістської етики.

Різні журналісти дотримуються різних стандартів. Що стосується Репортерів, вони також мають іноді балансувати звітність. Якщо подія, яка відбувається, вимагає представити історії або версії двох протилежних сторін, він міг би це зробити. Це дозволить виявити, як дві різні сторони сприймають одну і ту ж подію. Колоніст, який є Журналістом, повинен додати певного кольору до того, який новинний вигляд він має на увазі або аналізує, з різної точки зору, яка належить йому. Оглядач може також представити обидві сторони історії, але на практиці більшість оглядачів схильні нахилятись до однієї точки зору більше, ніж до іншої..

Колоністи, звичайно, пишуть про цю новину, як тільки вона вже була повідомлена, тому що вони дають чітко продуману, рефлексивну перспективу розглянутої проблеми. Що стосується їх думки, то саме цією метою вони пишуть колонку. Інакше, без думки, це, знову ж таки, залишатиметься лише новинним звітом без жодної перспективи. Цікаво, що коли багато журналістів висловлюють свою думку, деякі люди їх вважають «упередженими». Однак вони не обов'язково є упередженими. Це частина їх роботи. Вони повинні представляти свою точку зору, на якій би стороні вона не була.

Fox News має певну точку зору, і багато журналістів, які її представляють, відображають цю точку зору. На інших телеканалах є ще один клас журналістів, які працюють на них, які мали б іншу точку зору. Вони не просто репортери, і саме тому у них є думка щодо кожного новинного повідомлення, яке вони вважають релевантним. Вони висувають це разом із своєю перспективою дивитися на події. Цілком природно, що різні журналісти мали б різні погляди на аборти, сексуальну орієнтацію та інші подібні питання, і як журналісти, вони можуть висловлювати це, коментуючи ці теми. Багато разів глядачі відчувають, що новинний канал має якусь сокиру, і саме тому вони нахиляються до певної партії. Це лише питання думки та того, як вони бачать речі зі своєї точки зору. Це просто Журналістика, і вона неодмінно відрізняється від звітності. ³

Підтримання стандартів

Колоніст, або Журналіст, звичайно, керується тими ж правилами, що і "Репортери", коли мова заходить про те, що вони засновують свої історії на перевірених фактах. Колоніст повинен базуватись на фактах у міру їх появи. Він може висловити свою думку, але не може і не повинен розігруватися з фактами і цифрами, оскільки вони представляють реальність ситуації або події, і вся думка та аналіз, заснований на них, вважаються основою. Навіть якщо оглядач цитує якусь іншу особу, дані про цю цитату потрібно спочатку перевірити, щоб з’ясувати її достовірність. У разі помилок, оглядач не повинен соромитися відмови від сказаного та виправлення інформації, поданої неправильно.

Хоча існують універсальні стандарти, згідно з якими оглядачі та інші журналісти висловлюють свою думку, яких потрібно дотримуватися, кожне видання ЗМІ може мати власний набір правил та стандартів, встановлених для їх журналіста, яких повинні дотримуватися їх співробітники та всі Журналісти, які працюють у цих ЗМІ. Журналістського розслідування, яке підходить, слід дотримуватися, залишаючись у межах пристойності. З цієї причини журналісти не мають необмеженої свободи говорити чи писати все, що хочуть.

З часом колоністи та журналісти телебачення та інших ЗМІ розвивають певного шанувальника, і, таким чином, читачі та глядачі схильні розвивати особисті стосунки з ними. В основі її лежить їх здатність висловити власну думку та думку тих, хто за ними слідує, що зазвичай певним чином збігається з ними. Навіть якщо цього не відбувається, глядачі та читачі довіряють і цінують свою думку, і раді вони керуватися нею в розробці власної точки зору питань, які озвучуються чи обговорюються. ⁴

Таким чином, ми бачимо, що, хоча фактична точність та фактична перевірка лежать в основі як звітності, так і журналістики, в журналістиці є багато місця для висловлення власної думки, яка є певною стороною для різних питань. Однак, маючи на увазі, що існують межі пристойності та вимоги відповідного журналістського розслідування, яке б керувало та обмежувало написання журналіста, телевізійні та радіопередачі. Репортери також пов'язані з нормами пристойності і краще показувати або представляти обидві сторони історії, якщо, здається, існують дві версії однієї і тієї ж події..