Різниця між центральною та місцевою владою

Центральний проти місцевого самоврядування

Система управління в різних країнах світу може бути різною за формою та змістом, оскільки існують різні типи політичних систем, але основна мета всіх урядів - забезпечити кращу та ефективнішу адміністрацію для всіх верств населення. що їхні надії та прагнення виправдані. Будь то демократія чи диктатура, це намагання всіх урядів дотягнутись до людей, щоб тримати їхні скарги під контролем. Це можливо через процес, відомий як децентралізація, який допомагає урядам в більш ефективному адмініструванні віддалених районів та їх людей. Децентралізація відбувається через місцеве самоврядування, що є не що інше, як надання можливості слабшим верствам населення та перенесенням влади до допомоги кращому управлінню. Є багато людей, які вважають державні чи провінційні уряди місцевими органами влади, хоча це неправильно. Давайте дізнаємось, чим відрізняються центральні та місцеві органи влади в цій статті.

Одним з найкращих прикладів місцевого управління є концепція Панчаяті Радж, яка була візуалізованою та концептуальною мрією Махатми Ганді в сучасній Індії. Він вважав, що Індія живе в селах, і не можна керувати людьми або керувати ними людьми на рівні низів, приймаючи закони та приймаючи закони для людей, не залучаючи їх до процесу прийняття рішень. Система місцевого самоврядування співзвучна центральним та державним урядам і не виступає проти цих органів влади. Це вимагає сміливості та бачення, щоб передати владу людям на найнижчому рівні, але в кінцевому підсумку це не тільки призводить до кращого управління, але й вселяє впевненість у бідних та знедолених верствах суспільства, що вони теж можуть сприяти розвитку країни..

Система місцевого самоврядування прекрасно працює на рівні найменшої одиниці суспільства в індійському контексті, тобто села. Панчаяті Радж - це трирівнева система, Грам Панчаят - найнижча ступінь сили, інші два - Зілла Панчаят і нарешті Зілла Паришад. Ці три одиниці Panchayati Raj несуть колективну відповідальність за сталий розвиток сіл, кварталів та районів, що є меншими одиницями, ніж штати, які мають свої уряди. Село в цій системі працює як незалежна, самодостатня одиниця, яка має повноваження та спроможність забезпечувати власні потреби розвитку.

Система місцевого самоврядування не може працювати самостійно, оскільки всі норми та норми щодо її продовження та імплементації виробляються державними та центральними органами влади, і ці уряди також повинні забезпечити найкраще використання коштів місцевого самоврядування..

У різних країнах існують різні моделі діяльності органів місцевого самоврядування відповідно до унікальних обставин та вимог їх населення. Але в кожному місці є системи перевірок і противаг, щоб забезпечити безперебійне функціонування системи.

Яка різниця між центральною та місцевою владою

1. Поняття місцевого самоврядування є різним і не повинно трактуватися неправильно як федеральне, штатське чи провінційне управління

2. Основна мета місцевого самоврядування - здійснення політичних надій та прагнень людей на найнижчих рівнях населення

3. Центральний уряд, коли він готовий передати повноваження на рівні низових коренів, робить можливим гарне та ефективне місцеве самоврядування