Різниця між Лівією та Бахрейном

Лівія - Бахрейн

Лівія та Бахрейн останнім часом перебувають у центрі уваги через громадянські заворушення в обох цих арабських країнах. І Лівія, і Бахрейн вдалися до насильства під керівництвом держави, щоб придушити мирні демонстрації продемократичних сил. Але саме Лівія була ціллю, і США та її західні союзники розпочали повітряні удари проти режиму полковника Каддафі та його прихильників, в той же час закривши очі на те, що відбувається в Бахрейні. Репресія проти протестуючих у Бахрейні та Ємені зазнала критики лише словами США, і жодних дій не вживається і навіть не придушується.

Ніхто не має поняття, чому США приймають подвійні стандарти до тієї ж проблеми в двох арабських країнах. Але на думку деяких експертів, причина очевидна. Бахрейн був давнім союзником США і навіть дозволив США мати велику військово-морську базу США на своїй території, в той час як Лівія була голосним противником політики США в арабському світі і завжди ставила перед американською адміністрацією незручні запитання. На теплу реакцію на демонстрації прихильників про демократії в Бахрейні також впливає частково через присутність Саудівської Аравії, яка давно є надійним союзником і другом США.

Саудівській Аравії не сподобалося те, що сталося в Єгипті. Втратити сунітського монарха Хосні Мубарака це було ударом, і цього разу Саудівська Аравія зробила і безпрецедентний крок направити тисячі своїх військ для розгрому протестуючих в Бахрейні. Деякі люди вважали, що нарешті США підтримують свої слова діями, коли адміністрація Обами підтримала протестуючих в Єгипті. Обама говорив про загальнолюдські цінності, щоб підтримати протестуючих і відмовився від старого союзника в Хосні Мубарака, що змусило багатьох повірити, що США будуть приймати подібну позицію і у випадку з Бахрейном.

Але якби заглянути в її довгу історію, можна було б виявити, що хоча США проповідують демократичні цінності у всіх частинах світу, вона відкрито підтримувала диктаторів, коли їхня присутність відповідала власним інтересам. Це все зводиться до його інтересів, і ці інтереси вийшли на поверхню з повстанням у Бахрейні. Вашингтон бере більш обережний і зважений підхід до тієї ж проблеми, яка врешті призвела до вивезення Хосні Мубарака в Єгипет. Зрозуміло, що США будуть приймати країну за країною, а не підтримувати свої слова діями, коли її інтереси ставлять під загрозу.

Крім того, зростає занепокоєння щодо того, що Іран використовує максимум ситуацій, якщо сунітський монарх I Бахрейн буде скинутий у Бахрейн. Багато хто вважає, що заворушення в Бахрейні - справа Ірану та "Хезболла", і намагаються викликати заворушення в Бахрейні, щоб чинити тиск на США на вжиття заходів проти протестуючих в Бахрейні, щоб вони могли проектувати США як ворога мусульман, особливо суніти у всьому світі.

Побачивши відсторонення правителів з Тунісу та Єгипту, решта арабських правителів прокинулася до проблеми і виявляє схильність застосовувати силу для придушення протестуючих, і США не бажають ризикувати більше і віддаляти свою нафту багаті союзники в арабському світі.