Різниця між Локпалом та Яном Локапалом
Share
Локал проти Яна Локпала Білла
Якщо є одне соціальне питання, яке в даний час привернуло уяву населення Індії, це питання корупції на всіх рівнях, а також боротьба людей за розробку законопроекту про омбудсмена громадянина, більш відомого як законопроект Яна Локпала. . Одна Гандіана та громадська активістка, Анна Хазаре та його команда стоять на передньому плані цієї боротьби, і дуже намагаються змусити законодавців прийняти їх законопроект, тоді як уряд дня намагається піти з власною версією законопроекту під назвою Локпал . Існує ситуація повного хаосу, оскільки люди насправді не знають положень обох цих законопроектів. Ця стаття намагається висвітлити особливості обох законопроектів таким чином, щоб розмежувати два законопроекти.
Саме бажання людей створити незалежний орган під назвою Локал, який мав би право розслідувати державних чиновників, членів судової влади та членів парламенту, включаючи міністрів та прем'єр-міністрів, і навіть приватних громадян, якщо справи про корупцію будуть порушені повідомлення про такий автономний орган, як Виборча комісія. Хоча законопроект розглядався десятиліттями, жоден уряд не мав сміливості підготувати його та прийняти до парламенту, щоб надати йому правовий статус. Якщо випадки розщеплення та корупції з'являються одне за одним і спричиняють збентеження для уряду (будь то міністр телекомунікацій А. Раджа в афері 2G, або Суреш Калмаді в іграх співдружності) та наростаючий гнів громадськості через безпорадність уряду припинити подібні випадки корупції, це було природно, що люди наполегливо підтримували Анну Хазаре та його команду боротися за законопроект Яна Локпала.
Уряд, відчуваючи настрій людей, виявив наміри розробити запропонований законопроект щодо цього питання, і для цього провів кілька зустрічей з командою Анни, щоб винайти компромісну формулу, оскільки між законопроектом Яна Локпала та законопроектом є великі відмінності. законопроект, який уряд пропонує ввести. Нарешті, уряд розробив проект законопроекту, який він пропонує внести в Лок-Сабху. Однак версія законопроекту, підготовленого урядом, є неприйнятною для Ганни Хазаре та його колективу громадянського суспільства, і Анна заявила, що почне швидку смерть з 15 серпня, якщо його версія законопроекту, який позначається як січень Локальний законопроект не введений у первісному вигляді в Лок-Сабху. Саме в цьому контексті необхідно виділити відмінності між Локпалом та Яном Локпалом, щоб звичайні люди оцінили і вирішили, кого саме підтримати. За даними громадянського суспільства, законопроект про Локал, запропонований урядом, схожий на беззубий тигр, який є не що інше, як витрата державних грошей, оскільки він взагалі не може боротися з корупцією..
|
Різниця між Локпалом та Яном Локапалом • Найбільша дискусія, яка триває між двома сторонами, стосується включення прем'єр-міністра, президента та суддів Верховного суду в межах Лопала, що є неприйнятним.. • Хоча Ян Локпал буде мати повноваження вживати заходів су-моту проти корумпованих чиновників, народних депутатів чи міністрів, Локал, запропонований урядом, не має таких повноважень, і він може вжити заходів, лише якщо спікер Лок-Сабхи передасть скаргу (або голова Раджі Сабхи). • Ян Локал має повноваження діяти за скаргами, отриманими від широкої громадськості, в той час як Локал не може ініціювати дії щодо таких скарг. • Lokpal не може зареєструвати FIR, тоді як Jan Lokpal має право ініціювати справи, зареєструвавши FIR • Локал, запропонований урядом, є в кращому випадку дорадчим органом, тоді як Ян Локал є достатньо компетентним для самостійного розгляду та розслідування випадків корупції. • Локал не буде мати повноважень притягати до відповідальності суддів, бюрократів, членів парламенту та прем'єр-міністра, поки немає такої адвокатури в повноваженнях Яна Локпала. • Локал може притягнути до кримінальної відповідальності і засудити корумпованого чиновника, засудженого до в'язниці, але немає жодних положень відшкодувати багатство, накопичене корупційними засобами. З іншого боку, Ян Локал має право отримати конфісковане майно винного і передане уряду • Законопроект, запропонований урядом, корумповані люди можуть скористатись сучасною судовою системою і можуть продовжувати насолоджуватися незаконним багатством роками, але законопроект Ян Локал пропонує максимальний судовий термін у 1 рік, щоб відправити винуватця за грати якнайшвидше.
|
