Різниця між змішаною економікою та ринковим соціалізмом

Ринковий соціалізм і змішана економіка - це дуже схожі економічні моделі, що поєднують в собі елементи капіталістичного та соціалістичного підходів. Таким чином, щоб зрозуміти їх основні риси, нам необхідно визначити первинні характеристики капіталізму та соціалізму - дві теорії, на яких базується змішана економіка та ринковий соціалізм..

Соціалізм - це економічна, політична та соціальна теорія, яка виступає за колективну власність на засоби виробництва. Відповідно до цієї парадигми, уряд повинен значною мірою втручатися в економічну сферу, щоб сприяти перерозподілу товарів та контролювати виробничий процес. У соціалістичній системі немає місця для приватної власності, і жоден не має приватного контролю над ресурсами та засобами виробництва.

Капіталізм - це економічна система, організована навколо приватної власності та корпоративної (або приватної) власності на товари та засоби виробництва. У межах капіталістичної системи ціни визначаються конкуренцією на вільному ринку, а уряд не бере участі в економічній сфері. Капіталізм визначає пріоритетні права особистості, корпоративну конкуренцію та приватну власність.

Якщо капіталізм і соціалізм знаходяться на протилежних кінцях континууму, ринковий соціалізм і змішана економіка розташовані десь посередині - при цьому ринковий соціалізм більше схиляється до соціалістичної сторони, а змішана економіка - більше до капіталістичної.

Ринковий соціалізм

Ринковий соціалізм - це економічна система, в якій фірми та засоби виробництва належать і контролюються урядом. Тим не менш, фірми продають свою продукцію споживачам на конкурентних ринках. Іншими словами, ринковий соціалізм базується на соціальній (кооперативній чи державній) власності на засоби виробництва, але в контексті ринкової економіки. Розглядаючи засоби виробництва, ми можемо виділити два типи ринкового соціалізму:

• Кооперативна власність на засоби виробництва в умовах ринкової економіки: працівники лежать в основі цієї системи. Робітники володіють підприємствами, а також прибуток від своєї діяльності; і
• Державна власність на засоби виробництва в умовах ринкової економіки: у цьому випадку фірми перебувають у власності та управлінні державних органів влади, тоді як прибутки діляться між усіма громадянами.

У ринковому соціалізмі уряд значною мірою бере участь в економічній сфері, але приватна власність не повністю скасовується. Фактично, перебуваючи в соціалістичних системах все перебувало у власності та контролі уряду, в цьому випадку підприємства працюють в рамках конкурентної ринкової економіки.

Приклади ринкових соціалістичних країн недавнього минулого включають:

• Соціалістична федеративна республіка Югославія - це вважається моделлю ринкового соціалізму, оскільки економіка країни грунтувалася на кооперативах, що належать до власності, та розподілу капіталу на ринку;
• Куба - за правління Кастро; і
• Деякі аспекти державної політики в Норвегії та на Алясці, а саме політики щодо спільної власності на природні ресурси.

Ринковий соціалізм - також відомий як "ліберальний соціалізм" - є поміркованою формою класичного соціалізму. Насправді в ринковій соціалістичній системі уряд не має контролю над усіма засобами виробництва і не здійснює нагляд за усім процесом виробництва.

Ринковий соціалізм обертається навколо ідеї рівноваги ринку. На думку Оскара Ланге, головного прихильника такої теорії, економічну діяльність слід встановлювати та координувати плановою радою (у складі членів уряду). Ціни повинні бути встановлені урядом, і фірми повинні бути спрямовані на виробництво до тих пір, поки собівартість продукції не дорівнює витратам, попередньо передбаченим правлінням. Згодом рада повинна коригувати ціни з метою досягнення ринкової рівноваги (рівноваги між пропозицією та пропозицією).

Головною проблемою такого підходу є той факт, що уряду практично неможливо оцінити точну ціну конкретного товару та всіх його частин. Крім того, хоча ринки врівноважуються, вони ніколи не досягають ідеальної рівноваги, оскільки рушійні сили економіки (тобто конкуренція, мінливість) постійно змінюються та змінюються.

Змішана економіка

Змішана економіка тягне за собою економічну систему, що поєднує в собі елементи капіталістичної та соціалістичної моделей. У змішаній економічній системі:

• Уряд може втручатися в економічну сферу;
• Приватна власність охороняється;
• Приватний сектор працює поряд із державною сферою;
• Капітал можна вільно використовувати та інвестувати;
• Уряд може націоналізувати компанії;
• Уряд може встановлювати торговельні обмеження та субсидії; і
• Уряд може контролювати рівень прибутку.

Не всі змішані економіки однакові, оскільки участь уряду у сфері бізнесу може відрізнятися. Наступні країни є змішаною економікою, і відсотки вказують на частку державних витрат у відсотках від ВВП (станом на 2012 рік):

• Великобританія - 47,3%;
• США - 38,9%;
• Франція - 52,8%;
• Росія - 34,1%; і
• Китай - 20%

Сьогодні більшість економічних систем можна вважати змішаними економіками, оскільки важко знайти чисті капіталістичні чи чисті соціалістичні (або комуністичні) країни - за невеликими винятками. У змішаній економічній системі уряд має обмежену владу, але дозволено створювати нормативні акти, спрямовані на запобігання зриву ринку. Насправді уряд може:

• Заважати знижувати високі ціни;
• Втручання в екологічну сферу (тобто оподаткування забрудненням);
• Забезпечення макроекономічної стабільності;
• Надавати підтримку системі освіти та охорони здоров’я; і
• Запобігання монополії.

У змішаній економічній системі уряд діє як мережа безпеки для захисту громадян від негативних наслідків капіталізму. Насправді, хоча в капіталістичній системі багатство перебуває в руках небагатьох багатих людей, у змішаній економіці уряд не дозволяє капіталу перетікати в кілька кишень, тоді як решта населення живе в бідності..

Змішані економічні системи критикують і соціалісти, і капіталісти: соціалісти вважають, що уряд повинен дозволити менше ринкових сил, щоб запобігти нерівності, тоді як капіталісти стверджують, що уряд повинен менше втручатися в економічну сферу. Дійсно, визначити правильний ступінь державного втручання може бути проблематичним.

Змішана економіка проти ринкового соціалізму

Змішана економіка та ринковий соціалізм - це дуже схожі економічні системи, побудовані на поєднанні капіталістичної та соціалістичної політики.

• В обох системах державні та приватні компанії беруть участь у економічній сфері, однак у ринковому соціалізмі уряд відіграє більшу роль;
• В обох випадках уряд втручається в економічну сферу для сприяння та досягнення соціальної рівності - все ж ця тенденція посилюється в ринковому соціалізмі;
• В обох системах приватний та державний сектори працюють поруч - хоча приватна власність є більш захищеною в змішаних економіках;
• В обох випадках уряд може втручатися в субсидії та може націоналізувати приватні підприємства; і
• В обох системах уряд може діяти для захисту громадян та запобігання зловживанню монопольною владою.

Незважаючи на подібність, змішана економіка та ринковий соціалізм в основному відрізняються за ступенем втручання уряду в економічну сферу. Уряд відіграє більшу роль у ринковому соціалізмі, в той час як він в основному виступає як "мережа безпеки" у випадку змішаних економік. Більше того, приватна власність захищається в змішаних економіках, тоді як спільна / кооперативна / державна власність залишається однією з головних особливостей ринкового соціалізму. Обидві системи дозволяють конкурувати між підприємствами, але, в умовах ринкового соціалізму, фірми не є (або в дуже рідкісних випадках) приватною власністю.

Підсумок

Ринковий соціалізм і змішана економіка - це дві економічні моделі, що поєднують в собі елементи і капіталізму, і соціалізму. Капіталістична перспектива надає пріоритет приватній власності та виступає за вільний ринок, де капітал може вільно протікати. І навпаки, соціалізм прагне до економічної системи, повністю контрольованої урядом. Держава повинна володіти всіма засобами виробництва та перерозподіляти багатство серед усіх громадян, щоб усунути нерівності.

Незважаючи на те, що ринковий соціалізм і змішана економіка мають схожі вихідні точки і мають багато спільних рис, між ними є кілька важливих відмінностей:

• У ринковому соціалізмі фірми частково або повністю належать державі, але їм дозволяється діяти в умовах конкурентної ринкової економіки, тоді як у змішаній економіці приватна власність та приватні фірми захищені, але працюють поруч з урядом; і
• У ринковому соціалізмі ціни визначаються урядом, а мета - досягти ринкової рівноваги, тоді як у змішаній економіці ціни визначаються змінами ринку - хоча уряд може втручатися, щоб "захистити" громадян та запобігти економічній нерівності.

Дві теорії також мають багато спільних аспектів:

• Вони обидва поєднують елементи капіталізму та соціалізму;
• Вони обидва прагнуть до балансу між участю уряду та вільною ринковою економікою;
• В обох випадках уряд діє для регулювання та обмеження розширення вільного ринку;
• Обидві теорії критикували як капіталісти, так і соціалісти (з різних причин); і
• В обох випадках уряд повинен забезпечити макроекономічну стабільність.

Тому основна відмінність між ринковим соціалізмом та змішаною економікою полягає у ступеня участі уряду - яка залишається більшою у ринковому соціалізмі, оскільки влада володіє багатьма фірмами, встановлює ціни, діє на усунення соціальних нерівностей, втручається, щоб запобігти зловживанню монопольною владою та контролює розподіл ресурсів та багатства.