Позитивізм та конструктивізм - це дві дуже різні філософські позиції; Існує різниця між основними ідеями, що стоять за кожною філософією. Обидва розглядаються як гносеології, які представляють інше уявлення про те, що являє собою знання. Позитивізм можна розуміти як філософську позицію, яка підкреслює, що знання слід отримувати за допомогою спостережуваних та вимірюваних фактів. У цьому сенсі це розглядається як жорстке наукове дослідження. З іншого боку, конструктивізм стверджує, що реальність побудована соціально. Це підкреслює, що це дві різні філософії. Через цю статтю розглянемо відмінності між двома позиціями; позитивізм та конструктивізм.
Позитивізм можна розуміти як філософська позиція, яка підкреслює, що знання слід отримувати через спостережувані та вимірювані факти. Це теж називається емпіризмом. Позитивісти не покладаються на суб'єктивні переживання. У цьому сенсі позитивізм можна розглядати як гносеологічну позицію, в якій чуттєва інформація вважається справжнім знанням.
Істинні науки, такі як фізика, хімія та біологія, вважаються позитивістами лише такими природними науками, як фізика, хімія та біологія. Це тому, що вони вважали, що соціальним наукам не вистачає спостережуваних та вимірюваних даних, які б кваліфікували їх як справжні науки. На відміну від природознавця, який спирався на предмети, які могли контролюватися лабораторними установками, соціолог повинен був піти до суспільства, яке було його лабораторією. Люди, життєвий досвід, ставлення, соціальні процеси вивчалися соціологами. Їх не можна було ні спостерігати, ні вимірювати. Оскільки вони були дуже суб’єктивними і відрізнялися від однієї людини до іншої, позитивіст вважав їх нерелевантними.
Наприклад, Огюст Конт вважав, що в соціології слід використовувати позитивістські методи, щоб зрозуміти поведінку людини. Він заявив, що позитивізм не повинен обмежуватися природничими науками, а повинен застосовуватися і до соціальних наук. Однак згодом ця ідея була відкинута введенням інших гносеологічних позицій, таких як конструктивізм.
Огюст Конт
Конструктивізм чи інше соціальний конструктивізм зазначає що реальність побудована соціально. На відміну від позитивістів, які твердо вірять в єдину істину та реальність, конструктивізм вказує, що єдиної реальності немає. На думку конструктивістів, реальність є суб'єктивним творінням. Як люди, ми всі створюємо свій погляд на світ. Зазвичай це базується на нашому індивідуальному сприйнятті. Такі поняття, як гендер, культура, раса - все це соціальні конструкти.
Наприклад, докладно розробимо поняття гендер. Стать відрізняється від статі. Це не стосується біологічної різниці між чоловіками та жінками. Це соціальна конструкція. Розподіл конкретних обов'язків перед жінками та очікування жінки як делікатної, жіночої та залежної істоти є соціальною конструкцією. Очікування чоловічості чоловіків - це також соціальний конструкт. У цьому сенсі конструктивізм вказує, що реальність - це соціальна реальність, яка є суб'єктивною і будується за допомогою консенсусу. Це підкреслює, що позитивізм та конструктивізм - це дві дуже різні гносеологічні позиції.
Жан Піаже - конструктивіст
• Позитивізм можна розуміти як філософську позицію, яка підкреслює, що знання слід отримувати за допомогою спостережуваних та вимірюваних фактів.
• Конструктивізм стверджує, що реальність побудована соціально.
• Позитивісти покладаються на вимірювані та спостережувані факти.
• Конструктивізм спирається на соціальні конструкти.
• Об'єктивність є ключовою характеристикою позитивізму.
• Конструктивізм більше межує з суб’єктивністю, оскільки люди створюють своє сприйняття.
• Позитивізм більше підходить для природничих наук.
• Конструктивізм більше підходить для соціальних наук.
• На думку позитивістів, існує єдина реальність.
• Згідно з конструктивізмом, немає єдиної реальності.
Надано зображення: Огюст Конт та Жан Піаже через Wikicommons (Public Domain)