Різниця між достовірністю та надійністю

Просто, обґрунтованість вимірювального приладу являє собою ступінь, до якого масштаб вимірює те, що очікується вимірювати. Це не те саме, що надійність, яка стосується ступеня, в якій вимірювання дає стійкі результати.

З метою перевірки точності та застосовності потрібно оцінити багатоелементну шкалу вимірювання з точки зору надійності, обгрунтованості та узагальнення. Це певні переважні якості, які оцінюють доброту при вимірюванні розглянутих характеристик. Обґрунтованість полягає в справжності дослідження, тоді як надійність - це не що інше, як повторюваність результатів. Ця стаття дозволить розбити принципові відмінності між валідністю та надійністю.

Зміст: Дійсність Vs Надійність

1. Порівняльна діаграма
2. Визначення
3. Ключові відмінності
4. Висновок

Порівняльна діаграма

Основа для порівняння	Дійсність	Надійність
Значення	Під вартістю розуміється, наскільки вимірюється інструмент дослідження, що він призначений вимірювати.	Надійність відноситься до того, наскільки масштаб дає стійкі результати при здійсненні повторних вимірювань.
Інструмент	Дійсний інструмент завжди надійний.	Надійний інструмент не повинен бути дійсним інструментом.
Пов’язані з	Точність	Точність
Значення	Більше	Порівняно менше.
Оцінка	Складно	Легко

Визначення дійсності

У статистиці термін чинності означає корисність. Це найважливіша мірка, яка сигналізує про ступінь вимірювання вимірювального інструменту, що він слід вимірювати.

Просто він вимірює точку, в якій відмінності, виявлені за шкалою, відображають справжні відмінності між об'єктами за характеристиками, що вивчаються, замість систематичної та випадкової помилки. Для того, щоб вважати його абсолютно дійсним, воно не повинно мати помилок вимірювання. Існує три типи дії, які є:

• Дійсність вмісту: В іншому випадку відомий як термін дії обличчя, це точка, в якій шкала забезпечує належне висвітлення випробуваного.
• Термін дії критерію: Тип дійсності, що оцінює продуктивність вимірювального приладу, тобто, чи працює він, як очікувалося, чи оцінюється, стосовно інших змінних, обраних як значущий параметр. Критерій повинен бути релевантним, неупередженим, надійним тощо.
• Побудувати строк дії: Побудова обгрунтованості в мірі стосується того, наскільки вона дотримується оціненої кореляції з іншими теоретичними припущеннями. Це включає:
  1. Конвергентна валідність
  2. Дискримінаційна валідність
  3. Номологічна валідність

Визначення надійності

Надійність використовується для позначення того, наскільки вимірювальний інструмент забезпечує стійкі результати, якщо вимірювання проводиться повторно. Для оцінки надійності використовуються підходи тестування, методи внутрішньої узгодженості та альтернативні форми. Є два ключові аспекти, які потрібно окремо вказати:

• Стабільність: Ступінь стійкості можна перевірити, порівнявши результати повторного вимірювання.
• Еквівалентність: Еквівалентність можна оцінити, коли двоє дослідників порівнюють спостереження одних і тих же подій.

Систематичні помилки не впливають на надійність, але випадкові помилки призводять до невідповідності результатів, тим самим знижуючи надійність. Коли інструмент дослідження відповідає надійності, то можна бути впевненим, що тимчасові та ситуаційні фактори не заважають. Надійність можна підвищити за допомогою:

• Стандартизація умов, за яких відбувається вимірювання, тобто джерело, через яке відбувається зміна, має бути вилучене або мінімізоване.
• Ретельно розробити вказівки для вимірювання шляхом використання таких людей, які мають достатній досвід і теж мотивовані для проведення досліджень, а також збільшення кількості досліджуваних проб.

Ключові відмінності між достовірністю та надійністю

Пункти, представлені нижче, пояснюють принципові відмінності між валідністю та надійністю:

1. Ступінь, в якій вимірюють масштаб, те, що він призначений для вимірювання, відомий як достовірність. З іншого боку, під надійністю розуміється ступінь відтворюваності результатів, якщо проводиться повторне вимірювання.
2. Що стосується інструменту, то дійсний інструмент завжди надійний, але реверс не відповідає дійсності, тобто надійний інструмент не повинен бути дійсним інструментом.
3. Оцінюючи багатопозиційну шкалу, дійсність вважається більш цінною порівняно з надійністю.
4. Можна легко оцінити надійність вимірювального приладу, однак оцінити достовірність складно.
5. Дійсність фокусується на точності, тобто вона перевіряє, чи дає масштаб очікувані результати чи ні. І навпаки, надійність зосереджена на точності, яка вимірює те, наскільки масштаб дає стійкі результати.

Висновок

Підводячи підсумок, достовірність та надійність - два життєвих тести вимірювання звуку. Надійність інструменту можна оцінити, визначивши частку систематичної зміни в інструменті. З іншого боку, валідність інструменту оцінюється, визначаючи ступінь, коли різниця у спостережуваній шкалі вказує на фактичне коливання серед випробовуваних.