7 Області відмінностей між Apple iPhone 6 Apple і LG G3
Share
Отримати новий телефон може означати серйозний збиток для наших гаманців, і для тих, хто має бюджетні обмеження, є ще деякі життєздатні варіанти..
LG G3 та Apple iPhone 6 стали бюджетними моделями.
Незважаючи на це, обидва ці пропозиції все ще є чудовими телефонами і, безумовно, варті другого погляду.
Давайте подивимось, що робить їх чудовими. І різні.
- Вигляд і дизайн
Слизький дизайн корпусу однофамільного кузова iPhone гарний, але трохи жорсткий, щоб його триматися. Йти за справою - це, мабуть, більше необхідність, ніж вибір.
З іншого боку, G3 пропонує більш ергономічний дизайн - незважаючи на трохи більший розмір. У нього також є знімний акумулятор, і це велика справа. Ви можете дешево замінити зношений акумулятор.
Крихітні скоси на G3 надають йому гладкий, сексуальний вигляд (і більший розмір екрану). У порівнянні з G3 iPhone виглядає майже об'ємно, з його великими верхніми та нижніми скосами.
IPhone відчуває себе більш солідним (1) і, ймовірно, пропонує кращу якість збірки.
Різниця тут зводиться до питання вибору. Для елегантних, сексуальних поглядів - це G3. Для якості збірки це iPhone.
- iPhone: 138.1x67x6.9мм @ 129г
- G3: 146,3 × 74,6 × 8,9 @ 149g
Мій особистий вибір буде G3 (Так, я поверховий).
- Дисплей
G3 пропонує масивний 5,5-дюймовий екран з роздільною здатністю 2560 × 1440. Це означає вражаючі 538 ppi. Це дійсно високо, лише в порівнянні з Samsung S7.
IPhone пропонує 4,7-дюймовий екран із роздільною здатністю 1334 × 750, із значно нижчим ppi - 326. Але це не означає, що цей дисплей поганий у будь-якому випадку.
Обидва дисплеї легко на очах. G3 здається набагато гострішим, особливо з текстом. Деякі користувачі навіть скаржилися, що текст G3 занадто різкий і що це дратує око. (1)
За допомогою iPhone можна просто розпізнати пікселі, але очі вам потрібні, як орел. Велика різниця в ppi дещо компенсується різницею розмірів екрана, тому різниця в якості не все помітна. (1)
Зрештою, справа дійсно в тому, чи хочете ви збільшити екран чи ні. Для мене мені доведеться взяти G3 на цьому.
- Продуктивність
Що стосується специфікацій, то Apple, здається, завжди трохи відстає. Маючи меншу потужність обробки та менше оперативної пам’яті, ви могли б очікувати, що у iPhone виникнуть проблеми із досягненням конкуренції. (2)
Це явно не так.
G3 може похвалитися чотирьохядерним процесором 2,5 ГГц Qualcomm Snapdragon 810 та графічним процесором Adreno 330. Це в поєднанні з більш високими 2-3 ГБ оперативної пам'яті робить його абсолютним звіром (принаймні на папері).
IPhone відстає від паперу з двоядерним процесором 1,4 ГГц Apple A8 та процесором PowerVR GX6450. 1 ГБ оперативної пам’яті, що пропонується, не допомагає.
У цьому тесті на реальний орієнтир iPhone реально випереджає G3 досить комфортно. Дивно, правда?
Не зовсім. З Apple ніколи не буває довіряти технічним характеристикам. Apple, як правило, оптимізує свої пристрої краще, і, отже, отримує кращі показники роботи від менших характеристик (3)
Варто згадати, що iPhone доступний у версіях 16, 64 та 128 ГБ. G3 доступний у версіях 16 та 32 ГБ. Однак G3 оснащений слотом SD, якого iPhone не має.
Різниця тут полягає в тому, що iPhone їсть G3 на сніданок з точки зору продуктивності, і мені доведеться довіряти тестам - це iPhone для мене.
- Акумулятор
Ось де iPhone бере ще один хіт. Невеликий акумулятор на 1810 мАг в iPhone не може конкурувати з акумулятором 3000 GA в G3.
Тобто, поки вони не пройдуть перевірку.
Згідно з тестом відео циклу, виконаним trustedreviews.com, iPhone тривав 10 годин при середній яскравості екрана. G3 при середній яскравості екрану тривав протягом 10 годин. (4)
Так, знову iPhone дискредитує технічні характеристики. Акумулятор працює чудово. Однак є причина в цьому. Цей великий екран на G3 дійсно витрачає час автономної роботи.
Насправді, при повній яскравості, ви, ймовірно, не отримали б півдня з G3.
У iPhone, на жаль, також виникнуть проблеми з повним пробігом дня з максимальною яскравістю екрана. Якби батареї були подібного розміру, iPhone би взяв це.
Незважаючи на велику різницю в акумуляторі, схоже, немає чіткого переможця в цьому відділі.
- Звук
Щось ми могли б більше використовувати - це динаміки, що виходять на передню частину телефонів. Я маю на увазі, користувач (як правило) стикається з телефоном, правильно?
Ну, у iPhone є чудовий маленький динамік, який є гучним і чітким і дуже радісний, коли у вас немає гарних навушників. Він розміщений внизу телефону, щоб можливі випадкові вимкнення пальця.
LG вирішила, що гарним розташуванням їх динаміка на G3 буде тил. Так, динамік знаходиться в задній частині телефону.
Я ніколи не бачив, щоб хтось використовував їхній телефон, щоб він був відвернутий від них.
Гаразд, я розумію. Якщо ви кладете телефон на стіл, він звільняє динамік, а ваш спрямований вниз екран захищений від пошкоджень.
Я розумію, але мені це не подобається.
Тільки через розміщення динаміків (і трохи кращого динаміка), iPhone має перевагу в цій різниці.
- Камера
У iPhone є 1,2-мегапіксельна фронтальна камера, де G3 має 2,1 МП. Якщо ви не селлі-холі, це не повинно мати великого значення, тому давайте перейдемо до більш важливих справ.
IPhone оснащена 8-мегапіксельною задньою камерою з цифровою стабілізацією зображення (DIS), спалахом "True Tone" з двома світлодіодами та діафрагмою f / 2.2.
G3 має камеру 13 Мп з оптичною стабілізацією зображення (OIS) та діафрагмою f / 2.4. Він також має фазове виявлення та лазерне автофокусування.
Менша діафрагма на G3 повинна надавати їй більше глибини різкості, але різниця навряд чи помітна.
Очевидна різниця полягає у кількості мегапікселів, але це впливає лише на обрізання, тому я збираюся ігнорувати це. Ми хочемо знати, наскільки якісно працюють ці камери та які фотографії роблять кращими. (5)
IPhone, як правило, трохи вимиває деякі кольори, як це видно тут. Однак обидві камери роблять дивовижні фотографії.
В умовах слабкої освітленості iPhone козирує G3, забезпечуючи набагато кращі деталі. Якщо ви хочете більш темного ефекту, G3 - це ваш телефон. (5)
G3 знімає відео у 4k та 1080p при 30 кадрів в секунду, де iPhone приймає 1080p при 60 кадрів в секунду. У iPhone також є режим зйомки у повільному режимі 720p зі швидкістю 240 кадрів в секунду. Я ще не пробував цю функцію на iPhone, але я вважаю, що вона досить акуратна.
При більш високій кадрі в секунду iPhone буде краще вловлювати рух.
Особисто я збираюся йти з iPhone в цій різниці. Самі камери дуже близькі, але на відео iPhone це бере.
- Ціна
Оскільки ми тут на бюджеті, я думаю, що це найбільший. Можливо, я мав би поставити це першим, але принаймні зараз ми знаємо, за що ми платимо, коли ми розкладаємо наші важко зароблені гроші.
Швидкий пошук в Amazon говорить про те, що ви можете придбати собі абсолютно новий Apple iPhone 6 за середній показник трохи більше 300 доларів.
Ви можете отримати G3 приблизно за позначку 200 доларів.
Пояснює багато, чи не так?
Висновок
IPhone 6 - лідер останніх поколінь смартфонів. G3, абсолютна краса.
Як складаються різниці? Ну а iPhone явно забезпечує кращу вартість. Якщо ви співвідносите ціна-якість, яку ви хочете отримати, G3 - кращий варіант.
Єдиний розділ, в якому iPhone чітко зносив G3, був у виконанні. Однак вони були досить навіть у решті категорій.
Врешті-решт, це все про бюджет. Якщо у вас трохи більше 300 доларів, ви можете отримати iPhone.
… Або ви можете отримати G3, і зі зміною придбайте нове гарне вбрання, щоб подати свій гарний новий телефон.
Підсумок
| Apple iPhone 6 | LG G3 | |
| Вигляд та дизайн | - Більш вишуканий. Слизький, як брусок мила. | - Чудовий зовнішній вигляд і крихітні рамки. Чудовий дизайн. |
| Дисплей | - 4,7 ”. Пристойний екран. | - 5,5 ”. Відмінний екран із чудовим ppi. |
| Продуктивність | - Чіпсет Fusion A8 знімає конкуренцію. | - Новий чіпсет Snapdragon 810 забезпечує надійні показники. |
| Акумулятор | - Не чудово, лише ледь вдається це пройти через цілий день. | - Більший акумулятор не має великого значення. |
| Звук | - Хороший динамік з хорошим розміщенням. | - Гідний оратор із жахливим розміщенням. |
| Камера | - 8 МП. 4 к відео при 60 кадрів в секунду та повільному захопленні. | - 13 МП. 4k при 30 кадрів в секунду, дещо краща камера денного часу. |
| Ціна | - 300 доларів США+ | - ~ 200 доларів |
