Різниця між попередником та попередником

"Попередник" і "попередник" - це фрази, які означають майже те саме. Вони використовуються, щоб показати, що щось було більш ранньою формою чогось іншого. Однак їх використання не дуже послідовне, що може бути неймовірно заплутаним.

Слово "попередник" означає щось, що було раніше. Це може означати щось, що було більш ранньою версією чогось іншого, наприклад, прототипу чи попередника. Слово також використовується для позначення чогось, що є ознакою прийдешніх подій.

Коротше кажучи, це щось, що було раніше пов’язаної події.

Прийменники, що вживаються у двох словосполученнях, також відрізняються. Оскільки у них є багато різних напрямків, я скорочу її до тих, що стосуються цієї фрази.

"Для" означає щось по лінії "до", як вказувати на щось. Тоді "попередник" - це те, що призводить до нового.

З іншого боку, "з" означає, звідки воно походить, або походження речі, про яку йдеться. "Попередник" - це те, звідки походить нова річ.

"Попередник" раніше використовувався більш широко, але "попередник" зробив великий стрибок у використанні останнім часом. З них "попередник" є старшим і вперше його називають в 1675 році. "Попередник" вперше був використаний у 1716 році. Звідси "попередник" залишився більш поширеним до 60-х років, де почався "попередник" стати більш поширеним. В Інтернеті "попередник" є набагато частіше, хоча "попередник" все ще набагато частіше зустрічається в книгах.

Однак якщо ми хочемо подивитися на значення фраз за тим, що означають прийменники, то, можливо, ви зможете побачити різницю. «Попередник до», судячи з прийменника «до», означає річ, яка призводить до нової речі, а це означає, що попередник є важливішим, тому що саме це призводить до нової речі. "Попередник" показує, що після цього було створено нову річ, а це означає, що старіша річ знаходиться не так багато в центрі уваги.

"Наручне радіо було попередником стільникового телефону сьогодні."

У першому реченні трохи більше акцентується на зап'ястному радіо, ніж у другому. Це тому, що у другому реченні зап'ястя радіо є частиною сучасного мобільного телефону. У першому це не так багато, як це показує більше шляху від радіо до телефону.

Враховуючи це, було б більше сенсу використовувати "попередник до", коли попередник важливіший і "попередник", коли попередник не такий важливий, як те, до чого він призвів. Наприклад, візьміть ці два речення:

"Попередником сучасного лимонаду був напій, приготований з меду, фініків та лимонів."

"Попередником сучасного лимонаду був напій з меду, фініків та лимонів."

Було б більше сенсу бачити перше речення у статті про напій, приготований з медом та фініками, а друге - більше у статті про лимонад. Це тому, що в першому реченні використовується "з", що говорить про те, що сучасний лимонад є важливішим. Однак обидва речення вписуються в статтю про лимонад, оскільки "до" говорить про те, що вони обоє приблизно однакового рівня важливості.

Однак використання словосполучення є досить непослідовним. Немає чіткого зразка, яким чином він використовується, і два в значній мірі взаємозамінні.

Отже, підсумовуючи, обидві фрази використовуються приблизно однаково. Якщо вам потрібно зробити відмінність, то слід використовувати «попередник», коли сучасна річ набагато важливіша за попередник.

Граматика