Різниця між зробив і мав

Зробила є минулим простим відмінку дієслова робити, і використовується для позначення минулої дії, тобто дії, яка вже була виконана, як у «Я» зробила моє домашнє завдання вчора "або" Вона зробила дуже добре в її іспитах. "

Зробила може також використовуватися, щоб уникнути повторення дієслова або дієслівної фрази, яка була використана раніше в реченні, як у "Його попросили вимкнути світло, яке він зробила,'або' Лікар сказав йому триматися подалі від червоного м’яса, яке він зробила.'

Слово мати, Звичайно, може позначати різні речі, наприклад володіння, як у «Я» мати два автомобілі ", або переживають, як у" мені болить голова ", але більш доречно, в контексті цього реферату він використовується з минулим дієприкметником для формування ідеальних моментів, як у" я мати пообідав "(теперішній ідеальний) або" Він буде мати минув час, коли ви приїдете "(Future Perfect).

Коли виникає сум'яття

Іноді виникає плутанина, чи слід в конкретній ситуації користуватися зробила або мати.

Розгляньте такі речення:

• Зробила Ви граєте у футбол у дитинстві?
• Мають ви грали у футбол у дитинстві?

Чи є щось неправильне в будь-якому з цих речень?

Ні, з огляду на це, немає.

Чи то одне, так добре, як і друге? Чи можете ви скористатися будь-яким із двох бажаних вами?

Можливо, для більшості практичних цілей ніхто не підніме брови, якщо ви це зробите; але між двома реченнями є тонка різниця, і для тих, хто хоче повністю граматикувати, ці тонкі відмінності мають значення!

Скажіть, ви говорите перше речення 40-річному. Минуло вже досить давно, як він був дитиною. Тому минуле час було б цілком доречним, коли ви посилаєтесь на його дитинство, іЗробила Ви в дитинстві граєте у футбол? було б граматично досконалим питанням у контексті.

Тепер ви хочете задати те саме запитання 15-річному віку. Нещодавно він вийшов з дитинства, але ще належить до дорослого життя. Справжнє Ідеальне час було б більш доречним для його ситуації, ніж Минуле Просте, так що, якщо ви запитаєте його,Мають ти грав у футбол у дитинстві? ' ти би вдарив бику в око.

Минуле просте або ідеальне?

Тоді це зводиться до того, чи можна розрізняти використання минулого простого часу та ідеального часу. Що стосується випадку зробила і мати застосовується також і до всіх інших дієслів, тому давайте розширимо сферу цієї дискусії та спробуємо визначити, які варіанти в наступних реченнях є граматично правильними:

• Я грали / грали / грали теніс за останні п’ять років.
• Я не мив / не мив мої руки, але це не має значення - ви можете дати мені шматочок торта.

• Що він зробив / зробив було дійсно чудовим.
• Він сказав, що він був / був чекали повну годину.
• Він стверджував, що він зробив / зробив це.

(Відповіді наведені нижче)

Винятки

Зазвичай, коли ми маємо на увазі особу людини чи речі, що є причиною нинішньої ситуації, ми вибираємо минуле просте час, а не ідеальне час, щоб виразити себе:

• Вибачте, я вас не вдарив навмисно. (Замість того, щоб: «Я не вигнав тебе спеціально»)
• Хто вам подарував цей шарф? (Замість того, щоб "Хто подарував вам цей шарф?")
• Хто попросив вас відкрити цю скриньку? (Замість того, щоб "Хто просив вас відкрити цю скриньку?")

Ну, це не те зробила і мати ніколи не можемо піти разом - сподіваюся, ви мав гарний час, читаючи цю статтю!

Відповіді: грали / грали; не милися; зробила; чекали; зроблено