Різниця між концентратором і мостом

Хаб проти Бридж

Мережі - це один відділ ІТ-індустрії, який може бути дуже заплутаним для багатьох людей. Основна проблема цього типу ІТ-дисципліни - це перекриття використання або цілей різних пристроїв. Здається, різні речі забезпечують одне загальне призначення. Однак для справжнього професіонала певний пристрій, "наприклад, концентратор або міст", буде виконувати різні функції і тягне за собою різні переваги та можливості.

Мережа - це все про підключення або зв'язок комп'ютерних систем для того, щоб вони могли спілкуватися або обмінюватися даними між собою. Хаби і Мости виконують цю роботу, але вони мають деякі відмінності.

Хаб

Серед різних мережевих або підключуючих пристроїв ретранслятори та концентратори - це, мабуть, найсуворіше з усіх. Процес, в якому використовується концентратор, дуже простий. Будь-які дані, що надходять в один порт, будуть посилені та встановлені для всіх інших доступних портів. Передача відбувається по всіх кабельних сегментах комп'ютерної мережі. Точки призначення визначатимуть, чи дійсно відправлені пакети призначені для них.

Основна проблема з концентраторами полягає в їх нездатності зрозуміти більше пакетів, що надсилаються через них. Оскільки це так просто, він ніколи не заважає оптимізувати процес передачі. Простіше кажучи, з концентраторами всі комп'ютери в мережі отримують усі "потрібні або небажані дані". Таким чином, відбувається бурхливе виникнення даремно переданої передачі, і це потенційно сповільнить мережу, зробивши систему неефективною.

Однак концентратори досі є життєздатними та корисними пристроями. Вони, як правило, реалізуються в менших мережах, в тих, що не використовують занадто велику передачу даних всередині мережі. Невеликий офіс з кількома робочими станціями, які постійно не діляться ресурсами, був би ідеальним для використання хабом.

Міст

Міст дещо схожий на хаб, але трохи на крок вище за інтелектом. На відміну від концентратора, міст буде враховувати призначення пакету даних перед його передачею. Якщо пакет не призначений для певної адреси призначення, якщо він ще не "дізнався", він не надішле цей пакет даних на цю конкретну адресу. Це призведе до менших заторів у мережі.

На відміну від концентратора, міст мав би лише два порти; один і один. Це особливо для того, щоб з'єднати дві мережі з різними мережевими архітектурами ", наприклад, сегмент маркера токена до сегмента Ethernet. Мости найкраще використовувати, коли вам потрібно підключити дві частини мережі, яка спілкується досить рідко, але її потрібно все-таки підключити.

Підсумок:

1. Маточини мають більше двох портів, тоді як мости зазвичай мають два порти.

2. Концентратори менш розумні, оскільки вони менше піклуються про призначення пакетів, в той час як мости вивчають та надсилають пакети у відповідні кінцеві точки.

3. Хаби зазвичай використовуються для підключення робочих станцій, які не діляться ресурсами, тоді як мости зазвичай використовуються для підключення двох різних мереж.

4. Мости зменшують перевантаженість мережевого трафіку, тоді як концентратори можуть сповільнювати мережу.