Різниця між КПП та Intel

PPC проти Intel

У перші дні персональних комп'ютерів велася війна між двома популярними, але дуже різними архітектурами; КПП або PowerPC та Intel. Основна відмінність PPC від Intel - архітектура, яку вони прийняли. Intel прийняла архітектуру CISC, яка містить складні інструкції, що займають кілька циклів процесора. На відміну від цього, PPC прийняла архітектуру RISC, яка має більш прості інструкції, які виконують лише одну інструкцію для виконання. Два дуже різні і не сумісні. Таким чином, операційні системи та програми, написані для одного, не працюватимуть над іншим.

Коли КПК був представлений, він представив підвищення продуктивності порівняно з поточною пропозицією Intel на той час. Таким чином, операційні системи в той час, як Windows, Solaris та деякі дистрибутиви Linux були швидко перенесені на нього. Але сторонні виробники програмного забезпечення не були настільки захоплені, як творці ОС. Їх небажання кодувати КПП призвело до можливого припинення на ринку настільних ПК. Тільки Apple продовжувала використовувати КПК у своїх Macs, але врешті-решт відмовилася від неї на користь мікропроцесорів Intel у 2006 році. Відтоді КПП більше не мають можливості запускати будь-яку із сучасних комп'ютерних операційних систем.

На сьогодні Intel все ще є королем пагорба, коли мова йде про комп'ютерні мікропроцесори. І головним його конкурентом на сьогоднішній день є AMD. PPC насправді не загинув після того, як відмовився від Apple, оскільки він досі використовується у багатьох вбудованих додатках. Дуже популярними прикладами, де використовуються процесори PPC, є Wii Nintendo та Xbox Microsoft. В обох випадках КПП надає значні переваги у порівнянні з використанням процесорів x86, таких як Intel. КПП також використовується в деяких смартфонах і планшетах, де він забезпечує найкращий компроміс між продуктивністю та енергоспоживанням.

Оскільки смартфони та планшети починають розмивати межу між ними та персональними комп’ютерами, ми, швидше за все, побачимо, що КПК перетвориться на ринок персональних комп'ютерів. Це підтверджується чутками про те, що Windows 8 Microsoft може працювати як в процесорах Intel, так і в процесорах PPC. У наступні дні буде вирішено, чи КПК знову зможе вирішити собі нішу на ринку персональних комп'ютерів.

Підсумок:

1. КПК базується на архітектурі RISC, а Intel - на архітектурі CISC
2. PPC не може запускати сучасні настільні операційні системи, поки Intel може
3. Процесори Intel більше помітні в сучасних комп’ютерах, а КПП використовуються у вбудованих додатках