Різниця між маршрутизатором і мостом

Маршрутизатор проти міст

В основному, маршрутизатор визначає найшвидший спосіб, який, як правило, є найкоротшим можливим шляхом у певній мережі. Він має можливість маршрутизації пакетів найбільш ефективним визначеним маршрутом.

Маршрутизатори мають можливість дозволяти хостам, які практично не знаходяться в одній логічній мережі, мати можливість спілкуватися один з одним. Кожен маршрутизатор може отримувати фрагменти даних, які називаються пакетами, на інтерфейс. Потім він буде пересилати пакети даних в потрібне місце найбільш ефективним чином. Направлення або маршрутизація пакетів заснована на таблиці маршрутизації, дозволяючи маршрутизаторам знати, де знаходиться певна мережа.

Окрім пристрою, маршрутизатор може бути програмним забезпеченням у комп’ютері. Маршрутизатори повинні бути, принаймні, підключені до двох мереж. Це свого роду шлюз до іншої мережі. Функціонально він здатний генерувати трафік між логічно розділеними мережами.

Третій шар, який є мережевим шаром моделі OSI - це те, де працюють маршрутизатори. Розуміння моделі OSI - це ключ до з'ясування відмінностей між маршрутизаторами, шлюзами та мостами. Мережевий рівень відповідає за переміщення пакетів з певного порту на інший. Він заснований на адресах (L3), таких як, IPv4, IPv6 та IPX, або Appletalk, адреси.

Міст, або мережевий міст, - це пристрій, який також може підключати мережі, але на відміну від маршрутизатора, його робота не включає мережевий рівень моделі OSI. У операцію моста включені лише один та два шари - фізичний рівень та шар зв'язку даних відповідно. Він може підключати лише існуючі мережі, до яких ви можете отримати доступ. Це в основному не стосується і не в змозі розрізнити мережі, на відміну від маршрутизатора. Їх можна використовувати лише тоді, коли ви маєте намір підключити мережі одного типу.

У мостовому режимі процес не заважає розуміти мережевий протокол комунікацій, наприклад IP-адреси. Він розпізнає і враховує лише фізичні засоби, як-от адреса управління доступом до інформації (MAC), яка зазвичай є Ethernet. Таким чином, трафік буде існувати в мостовій мережі лише тоді, коли відповідні мережі будуть логічно однаковими.

З точки зору практичності, маршрутизатори віддають перевагу, тому що маршрутизація є більш ефективною та пропонує простіше управління дзвінками. З'єднання потрібне для тих випадків, коли ви не можете "підмережу" IP-мережі, а також у випадках, коли вам потрібно використовувати протоколи протоколів, що не мають маршрутизації, наприклад DECnet або NetBIOS.

Маршрутизатор або маршрутизація вважаються більш розумними, ніж міст, або мости, оскільки вони приймають розумніші рішення. Він лише відправляє пакет за призначенням, усуваючи зайвий трафік. Що стосується маршрутизаторів, то вдосконалене управління дзвінками, тоді як для мостів, управління викликами та продуктивність приносяться в жертву, оскільки пакети автоматично передаються на всі комп'ютери в мережі.

Підсумок:

1. Маршрутизатори розумніші за мости.

2. Маршрутизатори дозволяють хостам, які практично не знаходяться в одній логічній мережі, мати можливість спілкуватися один з одним, тоді як мости можуть підключати лише ті мережі, які логічно однакові.

3. Маршрутизатори працюють на рівні 3 (мережевий рівень) моделі OSI, тоді як мости - лише на рівні 2 (рівень зв'язку даних).

4. Маршрутизатори розуміють і враховують IP та IPX адреси, тоді як мости цього не роблять, і натомість вони розпізнають MAC адреси.

5. Маршрутизація є більш ефективною та має краще управління дзвінками, ніж з'єднання мостів.