Різниця між AMD Athlon і AMD Turion

AMD Athlon проти AMD Turion

Компанія AMD Technology - одна з провідних компаній, що виробляє мікропроцесори. Два з них - їх мікропроцесори Athlon і Turion. Кожен з них постійно удосконалюється та розвивається. Але чим вони відрізняються один від одного? І хто з них вищий?

Athlon - перший комп'ютерний процесор, який працює на 64-бітній платформі AMD. Ця технологія дозволяє одночасно обчислювати 32 та 64 біти, зберігаючи сумісність із існуючим програмним забезпеченням та операційними системами. Пізніше Turion також був розроблений для 64-бітної платформи. Хоча ці два процесори мають однакову продуктивність, основна технологія, що використовується, відрізняється. Туріонні мікросхеми побудовані з низьковольтних транзисторів, які мають менший електричний витік, а схема мікросхеми була розроблена для меншого споживання електроенергії. А Turion має функцію термічного управління, яка не дозволяє процесору створювати занадто багато тепла.

Хоча мікросхеми Turion споживають менше електроенергії, це не означає, що вони також будуть набагато повільнішими. Дизайн чіпа - це зменшити максимальну тактову частоту, яку може підтримувати Turion. Ефект більш повільних транзисторів можна побачити в діапазоні тактових частот для кожного процесора: 1,6 - 2,4 ГГц для мікросхем Turion і 1,8 - 2,8 ГГц для мікросхем Athlon. Тож передбачається, що фішки Athlon повинні бути кращими оверклокерами, ніж Turion. Однак Turion, здається, є більшою перевагою, що стосується їх технології Hyper Transport (технологія високошвидкісного зв'язку вводу / виводу на системній шині). Turion може досягати 14,4 ГБ пропускної здатності гіпер-транспортування вводу / виводу, тоді як Athlon може досягати 8 Гб пропускної здатності гіпер-транспорту.

Іншим головним фактором, з яким ми можемо порівняти ці два процесори, є їх різниця в кеш-пам'яті. Turion має власну пам'ять кешу L2 для кожного ядра. Загальна ємність 2 Мб для кеш-пам'яті L2 Turion x2 ультрадвоєнного двоядерного мобільного процесора, і загальна ємність 1 МБ для кеш-пам'яті L2 керування Turion x2 двоядерного мобільного процесора. Це дає можливість одночасного незалежного доступу до кешу. У той час як Athlon має кеш-пам'ять L1 64 КБ на ядро ​​та 64 КБ кеш-пам'ять L1 на ядро, плюс до 1 МБ (сокет 939) або 512 КБ (сокет AM2) кеш-пам'ять L2 на ядро.

Оскільки обидва процесори виготовлені однією і тією ж компанією, обидва мають багато схожих архітектурних особливостей. Тільки те, що одна з них вдосконалена в одній особливості, а інша в іншій. Однак компанія AMD зробила хорошу роботу, продаючи Turion для ноутбуків чи ноутбуків. Тож люди, ймовірно, припускають, що він менш потужний, ніж Атлон. Ось чому все більше людей досі звертаються до Атлона. Але якими б відмінностями вони не були, ви повинні вибрати лише те, що найкраще відповідає вашим потребам.

Підсумок

1. Turion є більш енергозберігаючим, оскільки його чіп розрахований на менше енергоспоживання.

2. Turion має термічне управління для кулерного ПК.

3. Athlon має більшу тактову частоту, але повільніше в технології пропускної здатності введення / виводу Hyper Transport.

4. Turion має дві пам'яті кеш-пам'яті L2 для кожного ядра з 2 Мб для двоядерного мобільного процесора Turion x2 і 1 МБ для двоядерного мобільного процесора Turion x2, в той час як Athlon має два типи кеш-пам'яті L1 на ядро ​​з 64 КБ кожен і один 1 МБ або 512 КБ кеш-пам'яті L2 на ядро.

5. Turion широко використовується для ноутбуків, тоді як Athlon широко використовується для настільних комп'ютерів.