Різниця між активною та пасивною евтаназією

Активні проти пасивної евтаназії

Евтаназію можна дослівно перекласти як добру чи справжню смерть. Це означає приведення в рух подій, які в кінцевому рахунку спричинили б смерть людини з метою усунення наявного або передбачуваного болю та страждань. Правова позиція евтаназії не стандартизована, і в світі є деякі сфери, де це абсолютно заборонено, тоді як інші сфери, де є форми евтаназії, приймаються як можливий варіант для пацієнта та сім'ї. Існує кілька класифікацій цього. Добровільна евтаназія або вбивство милосердя відбувається за повної згоди пацієнта; недобровільна евтаназія вбиває людину, яка не може дати згоду, а мимовільна евтаназія проводиться проти згоди пацієнта. Вони знову можуть бути віднесені до активної та пасивної евтаназії. Це пункт дискусії, який ми маємо зробити в цій дискусії.

Активна евтаназія

Активна евтаназія тягне за собою активне введення матеріалу, що спричинить припинення функцій, необхідних для продовження життя. Наприклад, введення великої дози морфіну спричинить припинення дихання, а введення хлориду калію спричинить аритмію та зупинку серця. У більшості країн це вважається злочинним проступком з боку лікаря і загалом доводиться до судів.

Пасивна евтаназія

Пасивна евтаназія тягне за собою відмову чи невиконання дії, яка б врятувала цю людину. Це можна зрозуміти, не дозволяючи інтубувати пацієнта, отримувати кисень, втискати препарат, який реанімує цю людину. Ці варіанти можуть бути обрані пацієнтом або шляхом консенсусу медичного колективу. Пацієнт може скласти собі заповіт або призначити довірену службу охорони здоров’я з проханням надати "DNR" або "Не оживи". Це є юридично обов'язковим. Або ж медична команда може обговорити та отримати згоду законного опікуна чи пацієнта на те, щоб нічого не робити під час наступної надзвичайної ситуації. Це прийнято в більшості країн, але в деяких законність у кращому випадку розмита.

Яка різниця між активною евтаназією та пасивною евтаназією?

В обох ситуаціях розглядаються рішення про закінчення життя. Обидва вчинки можна вважати такими, що йдуть проти присяги Гіппократа. І те й інше спричинить припинення життя, і щоб воно було обов'язковим в будь-якій країні або в деяких країнах, пацієнту потрібно дати усвідомлену письмову згоду в момент ідеально функціонуючої свідомості. Однак активна евтаназія має справу з ін'єкціями наркотиків чи наркотиків, що викликають дисфункцію організму, тоді як при пасивній евтаназії природа нехай весь час приймає її причину, не намагаючись її запобігти. Активна евтаназія щось робить, а пасивна евтаназія нічого не робить. Активна евтаназія є незаконною у більшості країн та легальною у кількох штатах США та Нідерландів. Пасивна різноманітність прийнята в більшості країн і вважається правом пацієнта в деяких.

Таким чином, активна евтаназія робить щось для шкоди пацієнту, тоді як пасивна евтаназія не робить нічого для порятунку пацієнта.