Різниця між утилітаризмом і деонтологією

Утилітаризм проти деонтології

Мораль має, щоб люди виправдали чи не кінець і засоби. Мало того, що він наказує людям робити те, що правильно чи неправильно; крім того, це змушує їх робити те, що є найкращим за їх совість.

Існує кілька шкіл думки щодо моралі. Серед них етичні системи утилітаризму та деонтології.

Утилітаризм обертається навколо концепції "кінець виправдовує засоби". Це дітище філософів Джона Стюарта Мілла та Джеремі Бентама. Він вважає, що результати в результаті дії мають більшу цінність порівняно з останніми. У ньому також зазначено, що найетичніше - скористатися щастям для блага суспільства. Як результат, утилітаризм залежить від послідовності. Утилітарний підхід може бути присутнім у охороні здоров'я. Прикладами цього можуть бути: Не реанімація (DNR) замовлення та евтаназія. Незважаючи на те, що критики сильно стикаються, філософський погляд на ці випадки суто залежить від її реципієнтів. Утилітарний підхід також може мати егоїстичний характер, оскільки передає судження, більш ідеальні для філософа.

Тим часом, деонтологія - це ще одна моральна теорія, яка залежить від Писання - яка може посилатися на правила, моральні закони та інтуїцію. Він заснований на грецьких словах "deon" і "logos", що означає "вивчення обов'язку". Він орієнтований на принципи філософа 18 століття Іммануїла Канта. Деонтологія виступає за те, щоб і дії, і результати повинні бути етичними. Він вказує, що мораль дії має більшу вагу, а результат неправильної дії не робить її результат однаковим. Одним із прикладів є процес народження дитини, коли мати та дитина піддаються рівній небезпеці. Лікарі знають, що врятувати хоча б одне з двох краще, але намагатися врятувати їх було б найкраще. Деонтологія - це справедливий суд над правильним чи неправильним, оскільки це залежить від загальновизнаного підходу до моральності. Це також змушує філософа вивчати обидві сторони ситуації без шкоди для результатів.

РЕЗЮМЕ:

1.Утилітаризм і деонтологія - це дві відомі етичні системи.

2. Утилітаризм обертається навколо поняття "кінець виправдовує засоби", а деонтологія працює над концепцією "кінець не виправдовує засобів".

3.Утилітаризм вважається філософією, орієнтованою на наслідки.