Незважаючи на значну схожість між США та Канадою, включаючи їх географічну близькість, обидві країни мають дуже різні закони щодо володіння зброєю та контролю над зброєю. У Канаді загибель зброї зустрічається дуже рідко, а процес отримання та володіння пістолетом досить тривалий і складний, і він передбачає ретельну перевірку інформації щодо особи, зацікавленої у придбанні вогнепальної зброї..
Закони про гармати та контроль над гарматами - дві гарячі теми в США. У США купувати та володіти пістолетом чи вогнепальною зброєю досить просто, і ліцензія не завжди потрібна. З цієї причини в США спостерігається один з найвищих показників насильства з зброєю та смертності від зброї у світі. В останні місяці молоді люди, постійні громадяни та активісти виступили на протест проти існуючих законів про зброю, вимагаючи більш жорстких правил. Незважаючи на те, що в США та в цілому в світі завжди був сильний рух проти вогнепальної зброї, останні масові розстріли, що відбулися у середніх школах, а концерти в США підвищили обізнаність та спонукали громадян вимагати більш жорстких норм. Тим не менш, сильна присутність і вплив Національної стрілецької асоціації (NRA) - одного з найсильніших і найпотужніших лобі в країні - створила серйозні перешкоди для тих, хто кидає виклик нинішній системі..
Основні відмінності між США та Канадою щодо законів про зброю та володіння вогнепальною зброєю пов'язані з культурними та історичними факторами. У США багато людей вважають, що володіння зброєю є основним правом, чітко пов'язаним з правом самозахисту, тоді як у Канаді володіння зброєю не вважається правом.
Сполучені Штати мають деякі найслабкіші та найменш обмежуючі закони про зброю у світі. У країні майже всім дозволено володіти і використовувати пістолет, а придбання вогнепальної зброї видається досить швидким і простим. Мінімальні стандарти регулювання вогнепальної зброї встановлюються федеральним законом, хоча окремі штати мають різні закони та норми, які регулюють використання та придбання зброї. Загалом, майже всім дозволено купувати пістолет, окрім:
Довідкові перевірки проводяться в базі даних ФБР продавцями зброї на момент закупівлі, але активісти з контролю над пістолетом стверджують, що ці перевірки недостатньо ретельні. У США також є різниця між відкритим та прихованим носінням. Загалом існують більш жорсткі правила щодо відкритого носіння знарядь у громадських місцях. Наприклад, деякі штати забороняють відкрито носити вогнепальну зброю в громадських місцях, тоді як в інших штатах, таких як Флорида, Іллінойс та Каліфорнія, заборонено відкрито носити гармати, але не пістолети. Тридцять один штат дозволяє людям відкрито носити пістолет без дозволів чи ліцензій, хоча рука повинна бути вивантажена в деяких випадках - тоді як для п'ятнадцяти штатів потрібна форма дозволу чи ліцензії, щоб мати можливість відкрито носити рушницю. Коли відкрите перевезення заборонено, громадяни можуть іноді нести рушницю у прихованому порядку. Приховане перенесення дозволяється в більшості держав, хоча і з різним ступенем свободи.
Історично в Канаді завжди існували жорсткі закони, що регулювали здатність громадян носити вогнепальну зброю та зброю. З початку створення Канадської конфедерації 1867 р. Тих, хто носив зброю без дозволу чи розумних обгрунтовань, можна було юридично санкціонувати та переслідувати. Подальші обмеження були введені в Канадському кримінальному кодексі, тоді як у 1937 р. Закон вперше вимагав зареєструвати право власності на зброю, включаючи детальні записи власника, а також придбаного пістолета. У 1977 році за допомогою сертифікатів на придбання вогнепальної зброї (FACs) реєстрація закупівлі була поширена на вогнепальну зброю будь-якого типу, і бажаючі придбати рушницю, а також боєприпаси повинні були спочатку пройти перевірку судимості. У 1991 році новий законопроект вимагав, щоб заявники FAC повинні були пройти тест безпеки на додаток до попередніх перевірок, а термін очікування звільнення FAC був продовжений як мінімум на 28 днів. Система ліцензування була централізована в 1995 році, і сьогодні в Канаді доступні два типи ліцензій: лише володіти та придбати. Крім того, в деяких випадках канадцям потрібна стороння довідка, щоб підтвердити їх при купівлі пістолета.
У Канаді в ліцензії відмовляються особам, які мають судимість, з проблемами психічного здоров’я або з історією домашнього насильства. Більше того, на відміну від США, автоматична зброя повністю заборонена, а також гвинтівки, рушниці та модифіковані пістолети. Через суворі правила, що застосовуються до придбання зброї та правил, володіння пістолетом не дуже поширене в Канаді, і країна має один з найнижчих показників загибелі зброї у світі..
Купівля та володіння пістолетом у США та Канаді дуже відрізняються. У США володіння пістолетом вважається основним правом, тоді як у Канаді немає сильної культури озброєння, а вогнепальна зброя продається лише після ретельної перевірки, і її можуть публічно переносити лише ті, хто потребує вогнепальної зброї для своєї роботи (тобто поліція тощо). Деякі основні відмінності між канадським та американським законами про зброю включають:
У США довідкові перевірки можуть бути досить швидкими та поверхневими, і часто немає періоду очікування для отримання ліцензії чи дозволу. Навпаки, деякі знаряддя можна придбати та перевезти, не вимагаючи ліцензії, хоча закони та нормативно-правові акти з цього приводу відрізняються від держави до держави. У Канаді довідкові перевірки дуже ретельні та потребують мінімум 28 днів. Крім того, особі, зацікавленій у придбанні пістолета, необхідно пройти тест на безпеку та вимагати сторонне звернення; і
Однією з головних причин, через які закони про зброю в США особливо важко змінити, є сильна присутність потужних лобі, особливо Національної стрілецької асоціації. Агентство щороку інвестує в політику мільйони доларів і підтримує великими пожертвами відібраних кандидатів у період виборів. Як такий, НАП контролює ключових гравців американських урядів, особливо всередині республіканської партії. У Канаді кулеметні лобі значно слабкіші та мають менший вплив на уряд.
Сполучені Штати та Канада мають багато спільних аспектів, включаючи історико-географічну схожість, а їхні культури багато в чому схожі. Однак підхід двох країн до законів про зброю та володіння зброєю дуже різний. Спираючись на відмінності, зазначені в попередньому розділі, ми можемо визначити інші аспекти, які розмежовують закони про зброю в Канаді та США.
Дебати навколо законів про зброю є гарячою темою в США, де масові розстріли коштували життю десятків людей в країні. Активісти з контролю за пістолетом та звичайні громадяни стверджують, що закони про зброю в Сполучених Штатах не ефективні і що попередня перевірка недостатня для того, щоб визначити, чи люди підходять до зброї. У США придбати пістолет дуже легко і швидко. Все, що потрібно зробити людині, - це зайти до магазину зброї, що має ліцензію федерального уряду, надати посвідчення особи, подати форму 4473 (додаток за записом трансакції вогнепальної зброї за лічильником) та залишити магазин із пістолетом. Дійсно, правила дещо відрізняються від штату до штату, але, загалом, купити і носити пістолет досить просто. І навпаки, законодавство Канади набагато суворіше і не визнає права володіння та носіння зброї, на відміну від Конституції США. У Канаді довідкові перевірки є більш ретельними і існують обмеження щодо відкритого та прихованого перевезення. Через значні відмінності між законами про зброю в Канаді та США, не дивно, що загибель зброї в Канаді є однією з найнижчих у світі, тоді як розстріли та вбивства з гармат у США є досить поширеними..