Різниця між тиранією та диктатурою

Концептуальні фону

Заглиблюючись у історію управління державою, ми говорили б про те, що жодних негативних конотацій не було додано до двох слів; тиранія та диктатура. У Стародавній Греції правителі міських штатів традиційно носили титул «тиран», і піддані ніколи не мали застереження за тим же, оскільки жоден негатив не був стигматизований до нього. В Афінах, до того, як демократія вирушила туди, останній правитель-тиран був особливо несправедливим у використанні влади, і цей термін отримав погану назву. Згодом Платон та його послідовники своїм політичним дискурсом надавали постійності прихильності.

З іншого боку, в Республіканському Римі диктатором був сенат, призначений конституційним чинником, який займав абсолютну владу в питаннях управління, а також військових обов'язків. Тит Флавус був першим диктатором Республіканського Риму. Август Цезар був останнім диктатором Риму, який вбив свого діда-диктатора, і цей його вчинок дав поганий реп на термін "диктатор".

Різниця в значенні

Диктатор: Диктатор - глава уряду, який керується за волею диктатора, який набуває влади без згоди народу і допомагає купою лоялістів. За диктатури вся політична влада диктується монополізацією, а стовпи управління, а саме судова влада, адміністрація та законодавча влада, контролюються ним і керуються органами влади. Диктатура - це авторитарна форма правління, де як громадське, так і приватне життя громадян піддаються ретельному контролю та регулюванню урядом. Усі голоси обурення жорстоко придушуються диктатором, через приватну міліцію або державну силу. Адольф Гітлер з Німеччини, Іді Амін з Уганди, аятолла Хомейні з Ірану, Саддам Хусейн з Іраку та Ага-хан Пакистану - мало відомих світових диктаторів.

Тиранія: Тиранія - це форма правління, де глава уряду має дуже гнітючий і нещадний характер, і часто доглядає за власним інтересом замість інтересів суб'єктів. Адміністрація, судова влада та законодавча влада контролюються людьми, обраними ним. Історія свідчить про те, що багато монархів перетворюються на тирана через жадібність та гнітючий характер. Тиран править своїми підданими через зброю страху та тортур. Тиранія - це нібито найгірша форма управління, де правитель корумпований до найпотужнішого. Усі тирани брудно багаті, де багатство накопичується усіма можливими протизаконними способами. Пол Пот Камбоджі, Піночет Чилі, Англійський Генріх VIII, Чингісхан Монгольський, Іракський Саддам Хусейн та Римська Калігула - одні з найгірших тиранів у світі.

Якісна різниця

Диктатор може піднятися до влади або в демократичному режимі, або через збройний переворот, часто амбіційні військові офіцери. Такі керівники, безумовно, мають лідерські якості, щоб розпочати збройний наступ проти правителя. Спочатку після приходу до влади таких лідерів було видно, що вони застосовують сувору дисципліну в суспільстві та вживають заходів для залучення фінансової підзвітності в управлінні. Але диктаторська влада, політика умиротворення, заманюють стати багатим і жити 5-зірковим стилем життя, в кінцевому підсумку роблять диктатора тираном, коли він починає розглядати свої примхи як закон і долю громадян. Тиран вживає всіх можливих заходів, щоб заглушити будь-який голос чи обурюватися, і відбувається масштабне усунення.

Військовий диктатор спочатку влаштовує закон, задушуючи особисту свободу людей, але не може виховувати будь-які особисті фінансові амбіції. Але після довгого перебування при владі всі адміністративні та військові посади заповнюються людьми, обраними диктатором, так що управління стає гладким і сприятливим для обслуговування власних інтересів, а також насіння бунту знищуються при народженні. Це коли диктатор стає тираном. Саме це сталося з деякими диктаторами, такими як Муаммар Каддафі з Лівії, Зіа Ул Хак і Мушарраф з Пакистану та багато інших. Таким чином, тривалість перебування та ступінь неправильного використання влади відрізняє диктатора і тирана.

Добробут народу

У перші роки свого правління диктатор може внести вагомий внесок у економічний добробут людей, покращивши інфраструктуру, субсидуючи обов'язкову освіту та заклади охорони здоров’я, що фінансуються за рахунок підвищення ставок та стягнення податків,
збільшення промислового виробництва та всебічна дисципліна в уряді. Куба при Фіделя Кастро, Індія при Індірі Ганді та Пакистан під Зією зазнали подібних речей. Але тирани позбавлені будь-якого позитивного внеску у суспільний добробут. Іді Амін з Уганди, Англійський Генріх VIII, Сталін Російський, Пол Пот Камбоджі та багато інших тиранів запам’ятаються світом за нестерпною бідністю, яку вони принесли своїм підданим.

Підсумок

Тиран по суті - диктатор. Різниця між диктатором і тираном визначається тривалістю перебування на посаді та ступенем зловживання владою. Диктатор бере на себе владу без згоди народу, або через збройне вигнання правителя, або через спадковість. Він може бути хорошим лідером і може принести процвітання людям. Але оскільки диктатор залишається при владі тривалий період, він може стати тираном, який ставиться до громадян відповідно до його примх.