Відмінності між ідеологіями фашизму та тоталітаризму та їх застосуваннями

Історичні передумови концепцій

Фашизм і тоталітаризм - це дві ідеологічні авторитарні системи політичного управління, які в їхніх чистих формах можна знайти в певних частинах світу в історії, і сьогодні їх можна вважати, що вони працюють не в чистоті, а в поєднанні з іншими політичними ідеологіями. Фашизм набагато старше поняття політичної ідеології, ніж тоталітаризм. Термін "фашизм" походить від латинського слова fasces, що символізує силу, що зображає зображення стержнів і осей. Інтелектуальний корінь фашизму можна знайти у написанні приблизно таких європейських філософів-добровольців 18-го століття, як Артур Шопенгауер (1788 - 1860) та Фрідріх Ніцше (1844-1900) Німеччини, Анрі Бергсон (1859-1941) та Джордж Сорель ( 1847-1922) Франції та Габріеле Д'Аннунціо (1863-1938) та Джованні Поган (1875 - 1944) Італії, всі вони вважали волю вищою і повинні віддавати перевагу інтелекту, логіці та міркуванню. Ідеальний фашист новітньої історії Беніто Муссоліні (1883 - 1945) Італії був особливо під впливом Джорджа Сореля та Джованні Поган. Сорел вважав, що суспільство має природну тенденцію до занепаду та корумпованості, і ідеальний сильний лідер повинен підійти, щоб заарештувати падіння суспільства та керувати масою. Поган настійно рекомендував верховенство держави в тоталітаризмі, що означає повне підпорядкування індивідуальної волі та свободи авторитету лідера, що представляє державну владу.

Стародавня історія бачила царів та монархів відносно менших держав, що володіють абсолютною владою в державному управлінні, але тоталітаризм, як це бачила сучасна історія, утворився лише після Першої світової війни, після того, як в Італії прийшли до влади крайні праві політичні партії. Німеччина та комуністи взяли під контроль Росію. Термін тоталітаризм вперше застосував Джованні Джентіле, в 1925 році після того, як Муссоліні з Італії піднявся на престол влади. Концепція всеосяжної суспільно-політичної системи, розроблена поган, була поважною Муссоліні, але Гітлер Німеччини та Сталін Росії використовували цей термін, щоб критикувати один одного. Однак цей термін набув популярності після холодної війни американськими істориками Фрідріхом та Бжезінським у своєму нарисі «Тоталітарна диктатура та автократія» (1956).

Хоча ці дві концепції схожі на те, що є авторитарними за своєю суттю і багато разів використовуються взаємозамінно, між ними є деякі відмінності. Ця стаття - це спроба зосередити увагу на чітких розрізненнях, а також на змішаних ділянках між двома концепціями державного управління.

Відмінності

Концептуальні відмінності

Фашизм є крайньо правою авторитарною концепцією, де держава або раса розглядаються як органічна спільнота, де лояльність до держави абсолютна і безкомпромісна. Пропагандисти фашизму прищеплюють громадянам комплекс переваги і бояться психозів проти сприйнятих ворогів раси чи нації залежно від обставин. Як таке, все населення закликається стати за фашистського лідера, щоб або захистити вищу особистість населення, або перемогти ворога, як сприймають лідер та його послідовники. Пропагандистська техніка правлячого класу тактовно виписує безперечну вірність у психіці населення лідеру, де люди вважають, що особистий добробут людей підпорядковується ідеологічному баченню органічної спільноти.

Тоталітаризм - це політичне поняття, коли всі ресурси в межах географічної межі держави монополізуються державою, а все населення мобілізується для відстоювання справи держави, представленої монополістичною політичною партією. Режими тоталітаризму агресивно беруть на себе роль опікуна так званого корумпованого та аморального суспільства та обіцяють альтернативну форму правління, де можна було б усунути розлади суспільства. Регіональні кампанії з високим децибелом проводять режим, щоб отримати підтримку та продиктувати громадян примиритися з режимом. Держава втручається у кожну діяльність людей та функціонування конституційних органів, тим самим практично привласнюючи всі громадянські свободи, в ім'я державної гегемонії.

Відмінності в модус-операнді

Фашистські режими використовують таємні сили міліції та партійні кадри, щоб шпигувати проти громадян, щоб не потурати антирежимній думці, промові, пропаганді та діяльності та заохочувати виборче насильство проти винних осіб. Фашист, однак, не повинен бути тоталітарним у тому, що лідер може або не може бути зацікавлений обмежувати свободу особистості до тих пір, поки це не є надзвичайно важливим для концепції органічної спільноти. Усі соціальні сфери, такі як освіта, спорт, охорона здоров'я, бізнес тощо, пронизані партійними кадрами шляхом створення профспілок. Фашистські режими вдаються до таємних вбивств і часто геноциду так званих нижчих ворожих рас. Фашистські лідери часто носять перо інтернаціоналізму в капелюхах, підтримуючи етнічні чистки через кордон в ім’я ідеологічної та расової солідарності, як це спостерігається в деяких країнах Східної Європи та Африки.

Режими тоталітаризму, з іншого боку, в основному використовують урядову пропагандистську техніку, щоб оприлюднити справу нації та поширити напівправду чи помилкові історії про невдачу інших систем та успіх режиму. Оскільки держава вважається сокровенною, а партія - зберігачем держави, тоталітарні режими вдаються до широкомасштабного вбивства власного народу та виправдовують вбивство як неминуче для подальшого інтересу держави.

Відмінності у владі

Фашистський режим, як це бачиться в історії, може прийти до влади демократичними засобами, але є гострим противником застосованої демократії, і як такий хоче осягнути всі виконавчі повноваження незалежно від конституційного затвердження чи ні. Усі демократичні чи самодержавні політичні сили в суспільстві жорстоко пригнічуються фашистським режимом.

Режим тоталітаризму більше зацікавлений у авторитетній владі для обмеження громадянської свободи. Будучи єдиною існуючою політичною партією, владна партія може усвідомити всі авторитетні повноваження через конституційний мандат.

Відмінності в імперіалістичному та експансіоністському ставленні

Історія бачила дуже принципову різницю між фашизмом і тоталітаризмом. Хоча більшість тоталітарних режимів обмежували свою діяльність в межах географічної межі держави, яку вони контролюють, фашистські режими часто підтримували імперіалістичні амбіції.

 Відмінності в державному плануванні

Фашистські уряди у всьому світі наполегливо надавали надзвичайного значення расі та громаді, до якої вони належали. Оскільки таке військове планування завжди витісняло економічне та інше планування. Тоталітарні уряди надали значення економічному плануванню, хоча багато разів ставили візок перед конем, поряд з військовим плануванням. Гітлер і Сталін - найкласичніший приклад цього.

Приклади

Беніто Муссоліні (1883 - 1945) Італії - класичний приклад і фашизму, і тоталітаризму. Гітлер (1889 -1945) з Німеччини прийшов до влади шляхом виборів і став найбільш ненависним фашистом у світі, але він ніколи не був тоталітарним, оскільки особисті свободи німецьких християн ніколи не були порушені за його бажанням. Інші фашистські лідери світу варто згадати - Хідекі Тоджо з Японії, Енгельберт Австрійський, Варгас Бразильський, Гонсалес з Чилі, Чан Кайши з Китаю, Філіпп Французький, Антонеску з Румунії та Франко Іспанії серед інших. Світ бачив багато інших спорадичних фашистських рухів і лідерів у всьому світі, багато з яких ніколи не могли захопити владу.

Список тоталітарних режимів світу також не надто короткий. Деякі з побоюваних лідерів тоталітарних режимів завдають постійної шкоди людському суспільству; Йосиф Сталін з Радянського Союзу, Беніто Муссоліні з Італії, династія Кіма Північної Кореї, Китай Мао Цзедун і брати Кастро Куби.

Підсумок

1. Фашизм розглядає расу чи спільноту як органічну спільноту, а особиста свобода є підпорядкованою інтересам раси / громади / нації. Тоталітаризм розглядає суспільство як невміле і корумповане і передбачає опіку над суспільством.

2. Фашизм вимагає величезної виконавчої влади для перевірки та контролю над будь-якою антирежимною діяльністю. Тоталітаризм осягає загальну владну владу і намагається контролювати кожну діяльність громадян і кожну функцію конституційних органів.

3. Фашистські режими здебільшого залежать від секретної поліції та партійних кадрів для подальшого розвитку їхніх причин. Тоталітарні режими залежать від урядової пропагандистської техніки та військових для досягнення заповітних цілей.

4. Фашистські режими в ставленні більше імперіалістичні, ніж тоталітарні режими.

5. Беніто Муссоліні був обом фашистським і тоталітарним. Гітлер був ідеалом фашиста, а Сталін - обличчям тоталітаризму.

6. Фашистські режими надавали більшого значення військовому плануванню, ніж економічному плануванню. Режими тоталітаризму надавали однакового значення військовому та економічному плануванню.