Різниця між AFM та STM

AFM проти STM

AFM посилається на мікроскоп атомної сили, а STM - на скануючий тунельний мікроскоп. Розвиток цих двох мікроскопів вважається революцією в атомному та молекулярному полях.

Якщо говорити про AFM, він фіксує точні зображення, переміщуючи наконечник розміром на нанометр по поверхні зображення. STM фіксує зображення за допомогою квантового тунелювання.

З двох мікроскопів першим було розроблено скануючий тунельний мікроскоп.

На відміну від STM, зонд здійснює прямий контакт з поверхнею або обчислює виникне хімічне з'єднання в AFM. STM зображує опосередковано, обчислюючи квантове тунелювання між зондом та зразком.

Ще одна відмінність, яку можна помітити, полягає в тому, що наконечник в системі AFM торкається поверхні м'яко торкається поверхні, тоді як в STM наконечник тримається на невеликій відстані від поверхні.

На відміну від STM, AFM не вимірює тунельний струм, а лише вимірює малу силу між поверхнею та наконечником.

Також було помічено, що роздільна здатність AFM краща, ніж STM. Ось чому AFM широко використовується в нанотехнологіях. Якщо говорити про залежність між силою та відстані, AFM є більш складним, ніж STM.

Коли скануючий тунельний мікроскоп зазвичай застосовується до провідників, мікроскоп з атомною силою застосовується як до провідників, так і до ізоляторів. AFM добре підходить для рідкого та газового середовища, тоді як STM працює лише у високому вакуумі.

У порівнянні зі STM, AFM дає більш топографічний контраст прямого вимірювання висоти та кращі характеристики поверхні.

Підсумок

1. AFM фіксує точні зображення, переміщаючи наконечник розміром на нанометр по поверхні зображення. STM фіксує зображення за допомогою квантового тунелювання.

2. Зонд здійснює прямий контакт з поверхнею або обчислює виникне хімічне з'єднання в АЧМ. STM зображує опосередковано, обчислюючи квантове тунелювання між зондом та зразком.

3. Наконечник AFM торкається поверхні, м'яко торкається поверхні, тоді як в STM наконечник тримається на невеликій відстані від поверхні..

4. Дозвіл AFM краще, ніж STM. Ось чому AFM широко використовується в нанотехнологіях.

5. Коли скануючий тунельний мікроскоп зазвичай застосовується до провідників, мікроскоп з атомною силою застосовується як до провідників, так і до ізоляторів.

6. AFM добре підходить для рідкого та газового середовища, тоді як STM працює лише у високому вакуумі.

7. З двох мікроскопів першим було розроблено скануючий тунельний мікроскоп.