Відповідь проти відповіді
В англійській мові є кілька слів, які мають майже подібне значення, тому вони вживаються взаємозамінно. Однак існують тонкі відмінності у використанні цих слів, оскільки вони вживаються в різних контекстах. Відповідь і відповідь - це два такі слова, які багато хто плутають, оскільки обидва вписуються, коли хтось ставить запитання, а інший повинен відповісти / відповісти. Ця стаття, наводячи приклади, дасть зрозуміти, як використовувати ці два слова в різних контекстах.
Вчитель запитав: "Яка відповідь 2 + 2"?
Рой відповів: "4".
Рой відповів: "4".
Зрозуміло, що і відповідь, і відповідь можна використовувати в формальних ситуаціях, коли запитання було задано.
Якщо людина A запитує іншу людину B до залізничного вокзалу, а B каже, що йому шкода, оскільки він не знає, відповідь B - це насправді відповідь, а не відповідь. Це тому, що A не отримує рішення або відповіді на його запит; він просто отримує відповідь або відповідь. Таким чином, відповідь має ширше значення, вона може означати вирішення проблеми, на яку відповідь може бути, а може і не бути.
Ви можете відповісти на запитання, але можете відповісти на заяву, яка не просить відповіді. Відповідь виникає з питання, тоді як відповідь не потребує.
Ви коли-небудь замислювалися про те, чому ви відповідаєте на телефонний дзвінок, а не відповідаєте на відповідь на дзвінок природи, а не відповідаєте на них? Ну, це більше стосується розвинених традицій, ніж будь-яке граматичне правило.
Відповідь, як правило, є реакцією, відповіддю на щось у мовленні чи письмі. Наприклад, машина не може дати вам відповідь; це може дати вам лише відповідь. Відповідь, здається, є вирішенням питання чи проблеми.
Коротко: Відповідь проти відповіді • Відповідь і відповідь є синонімами, хоча обидва використовуються в різних контекстах • Відповідь - це реакція на запитання у письмовій чи мовній формі, що пропонує рішення • Відповідь може бути відповіддю на запитання або може бути лише відповіддю на заяву.
|