"Затвердити" та "дозволити" - це англійські дієслова, які стосуються демонстрації твердження щодо дії чи об'єкта. Однак вони є двома окремими дієсловами, що вживаються в різних контекстах.
За визначенням, затвердити означає підтвердити, ратифікувати або санкціонувати офіційно, або висловити похвалу або вважати доброю. Це вираження прихильності до сприятливої чи приємної речі чи дії. З іншого боку, "дозволити", також англійською англійською мовою написано "авторизувати", означає надати дозвіл на делегування, делегувати повноваження або передати. Крім позитивного вираження, це також ініціативне розширення повноважень на іншу особу чи дії з метою досягнення сприятливих починань. По суті, "авторизувати" має додатковий шар до цього - він схвалює і в той же час надає можливість виконувати те, що було затверджено. Це звучить більше наказно, ніж схвалювати.
Коли хтось каже: "Я дозволяю вам вести шоу на телебаченні", це означає, що по-перше, вони схвалюють придатність шоу для телебачення, а по-друге, вони мають право дозволяти виходити в ефір і вирішують поширити його на власників шоу. У цьому випадку заява, ймовірно, походила від керівника, власника телевізійної мережі чи когось із великим впливом у телевізійній індустрії.
З іншого боку, якщо хтось каже: "Я схвалюю трансляцію шоу в ефірі телевізора", це означає, що вони вважають прийнятним показ телевізійних шоу. Людина не обов'язково повинна мати авторитетні права, щоб мати можливість це сказати; будь-хто - від дуже низького телевізійного вентилятора до кабельної верхівки - може сказати і означати це твердження.
В іншому прикладі, який говорить: "Більшість людей схвалює анти-крадіжну політику", що означає, що люди сприймають політику вигідно, але не обов'язково означає, що їхня була та сама згода, яка привела її до існування. І навпаки, якщо в реченні сказано: "Люди, які уповноважили політику проти крадіжок", тоді передбачається, що люди дійсно мають право в політиці, яку потрібно використовувати, і вирішили застосувати цю політику на практиці.
З іншого боку, "схвалення" є більш підходящим для вирішення чогось із відокремленої точки зору. Наприклад, коли хтось каже: "Я схвалюю ваш шлюб" або "Вона схвалює новий законопроект про охорону здоров'я", існує віртуальна відстань між тим, хто схвалює, і тим, що затверджується; затверджуючий бачить і мислить це з точки зору сторонньої людини. Крім того, затверджувач не має реального безпосереднього залучення до теми. У системі "авторизація" має бути тісна участь між авторизатором та тим, хто уповноважений. Перший практично поширює свою владу на другий, так що завдяки такій розширеній потужності авторизатор зможе підсилити те, що він схвалює. Наприклад, у заяві "Я даю дозвіл на заборону куріння сигарет у громадських транспортних засобах" доповідач уповноважує акт заборони палити сигарети і, фактично, застосовує його у цій місцевості; ця особа може бути міським головою або будь-ким, хто має домінуюче слово у виконанні великих проектів. У "Я дозволяю тобі продати всі мої майно", незважаючи на те, що оратор передає їх згоду іншій особі, все-таки їх влада буде нести відповідальність у акті продажу всіх їх майна.