Різниця між тим, що і через те

Бо проти

Тому що це англійське слово, яке використовується для наведення причини чи причини події чи ситуації. Іноді ми говоримо, а не просто тому, що вводимо причину. Це цілком нормально, хоча існують відмінності у використанні та контекстах, у яких вони використовуються. Ця стаття намагається висвітлити ці тонкі відмінності.

Використання бо

Тому що це англійське слово, яке є одним із способів, якими ми користуємося, щоб висловити причину чи пояснити щось.

• Я спізнююсь, бо надворі дощ

• Олена не ходила до школи, бо хворіла

• Нам довелося перестати грати у футбол, бо йшов дощ

• Джон знайшов екзаменаційний документ легким, оскільки він наполегливо вчився

• Він спричинив ДТП, оскільки їхав дуже швидко

• Він не міг нормально працювати, бо в кімнаті був плаче немовля

З усіх цих прикладів видно, що це слово, яке є причиною подій або ситуацій, описаних у цих реченнях. Якщо хлопчик відсутній у класі, а вчитель хоче дізнатися причину наступного дня, хлопець використовує це слово, оскільки вводить причину. У всіх описаних вище реченнях, тому що він використовувався як сполучник, і завжди є дієслово та предмет, які випливають, тому що.

Використання через

"Через" використовується для того, щоб вказати причину події чи події. Він використовується як прийменник, і завжди є іменник, за яким йде ця фраза, а дієслово - дієслово 'ing'. Погляньте на наступні приклади.

• Англійську Марі важко зрозуміти через її акцент

• Їхня родина переїхала до Нью-Йорка через його роботу

• Поїзд запізнився через негоду

• Мені шкода через тебе

• Він не міг нормально працювати через плачу немовляти в кімнаті

Яка різниця між "бо" і "через"?

• І тому, і тому, що вони використовуються для наведення причин.

• Через - це прийменник, а тому, що це сполучник.

• Тому що слідує за дієсловом та предметом, тоді як з-за нього йде дієслово та іменник.

• Тому що використовується замість того часу і як.

• Через використання використовується замість "за рахунок" і "внаслідок".