Могли б і були два вирази, які дуже часто плутають багато хто, і щоб правильно їх використовувати, слід чітко розуміти різницю між ними. Могли б і мали б відрізнятися один від одного за змістом та застосуванням. Можливо, це вираз, який використовується для опису або вираження можливості того, що щось відбувається. З іншого боку, це слово - це вираз, що використовується для опису або вираження визначеності події чи події. Коротше кажучи, можна сказати, що це слово може припускати можливість, тоді як слово може припускати певність. Це важлива відмінність двох слів. Неправильно взаємозамінювати застосування слів, а саме, могли б мати і мали б з цього питання.
Можливо, це вираз, який використовується для опису або вираження можливості того, що щось відбувається. Це означає, що коли ви вживаєте це, можливо, у реченні, ви це маєте на увазі існувала ймовірність того, що щось трапиться, але цього не було. Ви повинні розуміти, що коли ми говоримо, що була можливість щось статися, то й тоді речі не йшли так, як ми хочемо. Ми користуємось могли б говорити про минуле. Коли ми говоримо про минуле використання, яке ми могли б мати, ми робимо посилання на речі, які люди могли робити раніше, але вони цього не робили чи не мали успіху. Дотримуйтесь двох речень.
Якби він хотів, Френсіс міг би зробити це з легкістю.
Якби Анжела рано пішла з дому, вона могла б дістатися до місця минулої ночі.
Оскільки ми говоримо про речі в минулому, які ми могли б зробити, якби діяли певним чином, ми використовуємо умовне напруження, яке могло б мати. Як ви бачите у наведеному вище прикладі, перша частина речення з пропозицією if використовує минулий ідеальний час. Тим часом, друга частина речення вживання могла мати минулий дієприкметник дієслова. Отже, перше речення говорить про те, що якби Френсіс хотів, він міг би зробити щось легко. Частина "якби Френсіс хотів" передбачає, що існує можливість виконати певне завдання, але Франциск цього не зробив. Отже, завдання не було виконано. Однак це лише свідчить про те, що була можливість. Існувала також можливість не зробити це з легкістю. У другому реченні Анжела могла дістатися до місця призначення вчора ввечері. Але вона цього не зробила, тому що рано не виходила з дому. Знову ж, можливість дістатися до місця призначення в ніч раніше, але Анжела в цьому не встигла. Це було тому, що також була можливість не змогти дістатися до пункту призначення, навіть якщо вона поїхала рано.
"Якби він хотів, Френсіс міг би зробити це легко"
Вираз мав би використовуватись для опису або вираження визначеності події чи події. Коли ми вживаємо це у фразі, ми вказуємо, що якби певна дія сталася неодмінно, то такий результат мав би місце. Так само, як у могло б бути, ми використовуємо, як і в минулому часі. Дотримуйтесь двох речень.
Якби він хотів, Франциск зробив би це з легкістю.
Якби Анжела рано пішла з дому, вона доїхала б до цього місця минулої ночі.
Якщо ви уважно подивитесь на ці речення, то побачите, що завдяки використанню, речення мали б інше значення. Із використанням цього дається визначеність подіям. Отже, у першому реченні сенс набуває, якби Френсіс справді хотів, він би зробив будь-яку задачу з легкістю. Існує абсолютна впевненість, що він би досяг успіху, якби хотів. У другому реченні, якби Анжела рано пішла з дому, вона б точно досягла минулого вечора. Знову є впевненість.
"Якби Анжела рано пішла з дому, вона дісталася б додому минулої ночі"
• Могли б бути виразом, який використовується для опису або вираження можливості того, що щось відбувається.
• Було б - це вираз, що використовується для опису або вираження визначеності події чи події.
• Може бути використаний для опису минулих дій.
• Було б також використовується для опису минулих дій.
• Можливо, це несе в собі тон критики.
• Несе в собі тон бажання.
• Може бути використаний стосовно подій, які не відбулися.
• Був би використаний і стосовно подій, які не відбулися.
Надано зображення: