Різниця між примусом і невиправданим впливом

Вплив примусу проти невиправданого

І примус, і неправомірний вплив - це терміни, які юристи та судді використовують більше, ніж люди у повсякденному житті. Хоча неправомірним впливом є використання засобів, не виправданих для забезпечення позиції сили чи влади в договорі проти іншої сторони, примус - це термін, що позначає ситуацію, коли особа чинить дію під загрозою насильства чи будь-якого іншого тиску, може бути несправедливим. Хоча часом різниця між цими двома термінами стає розмитою, ця стаття має на меті висвітлити відмінності між примусом і неправомірним впливом, щоб допомогти людям зрозуміти, як і чому вони використовуються в суді.

Надмірний вплив

Як випливає з назви, неправомірний вплив має місце, коли людина намагається скористатися позицією влади над іншою людиною чи стороною. Якщо хтось, хто вважає, що він є потерпілою стороною у договорі, і його адвокат доводить у судовому порядку, що інша сторона використала неправомірний вплив, щоб отримати перевагу в договорі з потерпілою стороною, суд може визнати договір нікчемним і недійсним, а також призначити компенсацію, якщо суд вважає, що це належне.

Примус

Якщо людина може довести у судовому порядку, що він є жертвою примусу та підписав договір, оскільки йому погрожували опосередковано чи безпосередньо, це називається випадком примусу. Щоб примус був доведений, потерпілий повинен повідомити суду точні обставини, які були створені, щоб змусити його діяти таким чином, щоб він чи вона в іншому випадку не діяла за звичайних обставин. Примус також застосовується в юриспруденції адвокатами, щоб засудити людину, якщо вона сексуально експлуатує жінку або змушує її робити щось, чого вона не зробила б інакше. Він також використовується для виправдання вчинку, який вважається незаконним, щоб отримати м'яке покарання присяжних. Примус - це широко застосовуване поняття в юриспруденції і застосовується в різних випадках.

Різниця між примусом і невиправданим впливом

• Хоча людина неправомірно користується іншою людиною як в надмірному впливі, так і в примусі, існує використання загрози у завуальованій або реальній формі під примусом, але немає загрози надмірним впливом.

• Потерпілий діє таким чином, як інакше не піддався б як надмірному впливу, так і примусу, але в той час, як він виступає під страхом під примусом, це сприймається домінантою іншої сторони, що змушує його діяти таким чином, щоб він інакше не робив.