Різниця між винними та жодними змаганнями

Винні проти жодних змагань

Слова "винна" та "не змагання" мають значення, оскільки вони посилаються на кримінальний судовий розгляд у Сполучених Штатах. Коли когось звинувачують у злочині, це завдання судді чи посередника запитувати, як підсудний або особа, яку вважають винною, посилається на неї. Ця заява повідомляє систему кримінального правосуддя, чи слід проводити судовий розгляд, щоб визначити вину особи чи ні. Деякі чоловіки та жінки скористаються цією можливістю зізнатися у будь-якому злочині, в якому вони звинувачуються; однак це також є можливість для підсудного визнати свою вину, не винну чи не може бути оспорюваною. Залежно від відповідача справа може перейти до судового розгляду присяжними чи ні.

Коли підсудний стверджує, що він винен, він формально заявляє, що він був винуватцем злочину і що він заслуговує на покарання, яке приходить до нього. Ви також почуєте "вину" у деяких випадках, які розглядаються перед присяжними, особливо якщо присяжні почули свідків та докази проти обвинуваченого. Коли відповідач стверджує, що "немає змагань", це рівнозначно їм, кажучи, що вони невинні; однак вони не збираються оскаржувати це, якщо йдеться про суд. Користь відмовитись у судовому спорі щодо винуватості полягає в тому, що якщо це відбудеться пізніше, проти відповідача за реституцію не може бути порушено цивільний суд. Коли присяжні заявляють, що їхній вирок є винним, це означає, що, хоча підсудний не стверджував, що він несе відповідальність за злочин, уряд в кульмінації доказів та показань свідків вважає його чи її винуватцем зазначеного злочину..

Перш ніж суддя визнає провину винним у відповідача, має бути достатньо доказів, щоб фактично підтвердити прохання. Незвідане відповідач заявляти про вину, коли вони насправді невинні. Крім того, важливо, залежно від стану вчинення злочину, будуть випадки, коли заява про жодний конкурс не підлягає повному покаранню закону, якщо його визнають винним. Якщо, якщо особа заявила, що вони винні, негайно, їхній адвокат міг би погодитися на зменшений вирок. Крім того, суддя повинен сидіти з підсудним та гарантувати, що вони знають про визнання вини та наслідки цієї угоди. Це також є шансом визначити, чи підсудний здоровий розум, щоб зрозуміти, що означає визнання вини. Суддя не зобов'язаний сидіти з відповідачем, який не відмовляється від змагань.
Підсумок:

Немає жодних змагань та винності - це два види прохань, які підсудний може вимагати, якщо їх звинувачують у злочині в системі кримінальної юстиції. Винним також може бути вирок, винесений після закінчення судового засідання присяжних.
Жодна особа, яка претендує на те, що вона не винна, не має жодної конкуренції; однак вони не будуть оскаржувати звинувачення, якщо справа перейде до судового розгляду. Винним є визнання того, що особа була і несе відповідальність за вчинений злочин та всі звинувачення, пов'язані з цим злочином.