Невігластво проти апатії
Яка різниця між "незнанням" та "апатією"? Обидва слова мають значення, пов’язані з тим, як думає людина, або з мисленням. Також обидва слова зазвичай вживаються в негативному значенні при описі людини. Наприклад: Злочинець перед суддею поводився неосвіченим та апатичним.
«Невігластво» - це стан буття або стан, що означає відсутність знань або нерозуміння. Це є наслідком дефіциту освіти. Наприклад: Чоловік звинувачував свою помилку у незнанні. Це безпосередньо пов'язане з «неосвіченим», що означає невідомий або неосвічений. Наприклад: Він не знав законів про дорожній рух, тому несвідомо їх порушував. "Невігластво" зазвичай використовується для опису людини, яка помиляється або викликає проблему, спричинену тим, що щось не знає. Це фактично недолік інтелекту.
"Апатія" - це стан буття чи стан, який означає не зацікавлення чи емоції щодо чогось. Можна також сказати, що апатична людина байдужа чи нечутлива. Зазвичай він використовується в негативній конотації. Наприклад: Вчителя засмутила апатія учня до навчання. Апатична людина або людина, яка володіє апатією, не обов'язково є неосвіченою, їх просто не хвилює.
Хоча і «апатія», і «невігластво» - це умонастрої, «апатія» передбачає більше емоційного стану, тоді як «незнання» передбачає більше стан обставин. Під час використання цих термінів зазвичай розуміють, що необізнана людина зробить щось інше, якби вони знали краще, але апатична людина не змінюється збільшенням знань. Щоб дійти до апатичної людини, їх емоції чи їхнє серце потрібно торкнутися і змінити. Однак необізнана людина може змінитися у своєму мисленні просто зі збільшенням освіти. Апатія може бути станом, який настає і йде з нахилом і зміною емоцій, але незнання або існує у людини, або його немає. Після того, як людину навчають про те, про що вони були невігласи, стан невігластва пропадає.
Слід також зазначити, що незнання може викликати апатію. Відсутність освіти про світ чи щось конкретне в ньому може призвести до того, що людина не зацікавлена. Навпаки, апатія ніколи не може призвести до невігластва. Тож, хоча між цими словами може бути зв’язок, вони в англійській мові вживаються дуже по-різному. Розумно не бути неосвіченим або невдоволеним щодо їх використання.