Різниця між є та є в англійській граматиці

Гра проти англійської граматики

Існує чітка різниця між є і була в англійській граматиці, коли вони говорять про різні періоди. Використовується як і використовується в якості різних натягнутих форм кореневого дієслова "бути". Ми використовуємо в теперішньому часі, тоді як ми використовували це в минулому часі. Більш конкретно, ми використовуємо в теперішньому безперервному часі, як у реченні "Він їсть їжу". З іншого боку, дієслово вживалося в минулому безперервному часі, як у реченні "Птах летить до свого гнізда". Давайте подивимось, яку додаткову інформацію ми можемо знайти про кожне з цих дієслів. Ми також звернемо увагу на зв’язок між є і був для того, щоб зрозуміти різницю між є і була.

Що означає це?

Дієслово подається як теперішня напружена форма дієслова "бути". Може також вживатися як допоміжне дієслово. Форма множини, мабуть, є. Коротше кажучи, можна сказати, що описує дію, яка відбувається в момент виступу. Подивіться на таке речення.

Він біжить, щоб спіймати автобус.

Тут дієслово описує дію 'бігання', що відбувається під час виступу. Це означає, що людина працює в цей самий момент, коли оратор робить це зауваження. Це дуже хороший приклад для теперішнього безперервного часу, коли діє як допоміжне дієслово.

Ми використовуємо дієслово, щоб описати якість, колір та особистість людини, як у наведених нижче реченнях.

Він дуже розумний.

Він темний у шкірі.

Він - Франциск.

У першому реченні дієслово описує якість людини. Потім у другому реченні дієслово описує колір людини, а в третьому реченні дієслово описує його особу.

"Він темний у шкірі обличчя"

Що означає було?

Дієслово постає як минула напружена форма дієслова «бути». Дієслово було також може бути використане як допоміжне дієслово. Форма множини дієслова, мабуть, була. Можна сказати, що це опис дії, яка вже відбулася до часу виступу. Щоб зрозуміти це, подивіться наступний приклад.

Вона робила хліб.

У вищенаведеному реченні дієслово описує дію «зробити», що вже відбулося до часу виступу. Отже, ця дія відбувалася в минулому. Цей приклад тут є дуже хорошим прикладом для минулого безперервного часу, коли його використовували як допоміжне дієслово.

Більше того, дієслово було використано для опису якості, яка більше не присутня у людини, як у поданих нижче реченнях.

Він був тоді багатий.

Вона була заміжня.

У першому реченні ми отримуємо сенс, що ця людина вже не багата, оскільки вирок вказує, що ця людина була багатою в минулому. У другому реченні ми отримуємо думку про те, що ця леді, про яку ми говоримо, більше не заміжня, оскільки її шлюб дається в минулому часі. Потім подивіться на інший приклад.

Він був працівником хорошої компанії.

У вищезгаданому прикладі також допоміжне дієслово було використано в минулому часі для опису минулої події.

"Вона робила хліб"

Яка різниця між Is і Was в англійській граматиці?

Визначення Is and Was:

Є: "Є" - це теперішня напружена форма дієслова "бути".

Було: "Був" - це минула часна форма дієслова "бути.

Допоміжне дієслово:

Дієслова є і, бувало, є допоміжними дієсловами.

Використання:

Є: Ми використовуємо дієслово в теперішньому часі. Більш конкретно, ми використовуємо дієслово в теперішньому безперервному часі.

Було: Ми використовуємо дієслово було в минулому часі. Більш конкретно, ми використовували в минулому безперервний час.

Форми множини:

Є: Форма множини, мабуть, є.

Було: Форма множини, як бувало, мало.

Підключення:

Дієслово було випадково минулої форми часу є. Вони обидві походять від дієслова "бути".

Надано зображення:

1. Алжирський футболіст Yacine Brahimi від Buffoleo (CC BY-SA 3.0)
2. Хлібне тісто від ElinorD (CC BY-SA 3.0)