Різниця між метафорою та метонімією

Метафора проти Метонімії

Метафора та метонімія схожі в різних аспектах, але основна відмінність полягає в тому, що якщо метафора замінює поняття іншим, метонімія вибирає споріднений термін. Отже, якщо метафора є заміною, метонімія - це асоціація. Наприклад, речення «він тигр у класі» є метафорою. Тут слово тигр використовується в якості заміни для відображення атрибуту характеру людини. Вирок «тигр закликав своїх учнів до кімнати для нарад» - це метонімія. Тут немає заміни; натомість людина асоціюється з тигром за своєю природою.

Тож метонімія - це фігура мови. Він використовується в риториці, коли річ не посилається своїм іменем, а пов'язаним словом. Метафора - це вираз. Цей вираз показує схожість двох речей за деякими аспектами. У метонімії асоціація слова базується на суміжності, перебуваючи в метафорі; заміна заснована на подібності. Якщо метафора може бути використана для визначення перенесення відношення між сукупністю речей до іншого, метонімія використовується для визначення слова. Метонімія використовує єдину характеристику для ідентифікації складного утворення.

Ще одна відмінність між метафорою та метонімією полягає в тому, що метафора діє пригнічуючи ідею, тоді як метонімія діє, поєднуючи ідеї. Але і метафора, і метонімія використовуються для вираження ідей, які сильно відрізняються від початкового значення в психічній царині. Коли людина використовує метонімію, якості не передаються від початкового слова до метонімії. Але в метафорі, коли існує порівняння, порівняння ґрунтується на якостях, а деякі якості переносяться від початкового до метафори, в процесі.

Метафора - це продовження значення слова за рахунок подібності, а метонімія - це спосіб поширення значення слова на основі його асоціації з іншим. Метафора може використовуватися для позначення слова в категорії об’єктів, щоб перетворити його в абстрактну семантичну категорію. Метонімію можна використовувати і в неформальних або образливих ситуаціях. Наприклад, асоціація мозку з людиною означає, що він розумний, а мудак - це метонімія для ідіотської людини в образливій формі.

Таким чином, ми можемо сказати, що якщо метафора використовується для заміщення та конденсації, метонімія використовується для поєднання та переміщення.

Підсумок:

1.Метафора використовується для заміщення, тоді як метонімія використовується для асоціації.
2.Метафора може означати конденсацію, а метонімія може означати зміщення.
3. Метонімія діє шляхом поєднання ідей, а метафора - шляхом придушення ідей.
4. У метафорі порівняння ґрунтується на подібності, тоді як у метонімії порівняння ґрунтується на суміжності.