Не слід плутати, оскільки різниця між ними була і була явною з точки зору їх застосування та використання. Слово було допоміжним дієсловом, і це минула напружена форма дієслова 'є'. З іншого боку, слово вживається в сучасній ідеальній безперервній формі будь-якого заданого дієслова з множиною для цього питання. У цьому головна відмінність двох слів. Крім того, використовувався з однинами предметів, тоді як використовувався з множиною. Це також помітна різниця між двома словами.
Слово було допоміжним дієсловом, і це минула напружена форма дієслова 'є'. Дієслово - означає існувати. Дотримуйтесь поданих нижче двох речень.
Френсіс був тут минулої ночі.
Анжела колись була багатою.
В обох реченнях можна виявити, що дієслово вживалося як минула часна форма дієслова 'є'. Отже, в результаті ми знаємо, що в цих ситуаціях ми говоримо про завершені раніше дії.
Цікаво зауважити, що допоміжне дієслово вживалося і в пасивному голосі, окрім використання в минулому часі. Дотримуйтесь поданих нижче двох речень.
Злодія побили поліцейські.
Джеймса запитав Роберт.
В обох реченнях видно, що допоміжне дієслово вживається у пасивному голосі разом із дієсловами відповідно "бити" та "запитувати".
Слово вживається в ідеальній безперервній формі будь-якого поданого дієслова з множиною. Тепер, коли ви використовуєте для побудови справжнього безперервного напруги, ви маєте на увазі, що дія триває вже деякий час. Це тривало від минулого до сьогодення. Дотримуйтесь поданих нижче двох речень.
Я це говорю вже давно.
Аграрії ці покоління обробляють ці покоління.
В обох реченнях видно, що вживання було використано як теперішня досконала безперервна форма двох різних дієслів, а саме: сказання та культивування відповідно. У першому реченні воно вживається з дієслівним висловом, а в другому реченні вживається з дієсловом «обробляти».
Як це було використано лише для множини предметів, така форма може бути використана лише у випадку першої та другої особи. Його не можна використовувати у випадку третьої особи.
• Слово було допоміжним дієсловом, і це форма минулого часу дієслова 'є'.
• З іншого боку, слово вживається в сучасній досконалій безперервній формі будь-якого заданого дієслова з множиною для цього питання.
• Був минулий час є. Є засоби існують. Були в теперішньому досконалому безперервному часі надає значення дії, що триває від минулого до сьогодення.
• Як допоміжне дієслово вживається і в пасивному голосі.
• Використовувати їх можна лише з першими та другими особами.
Ось ці відмінності між були і були.