Різниця між б мали і хотіли б

Був би проти Волі

Мова, як відомо, є рідкою і постійно змінюється. Словник оновлюється щороку, і нові слова продовжують додавати до загальної лексики. Слова можуть походити від модифікації рідної мови під впливом глобалізації та обміну культурою між расами. Однак більшу частину часу формулювання термінів випливає з необхідності розробити сленг для "барвистішого" спілкування серед груп, які вважають за краще спілкуватися з власною ексклюзивною мовою.

Історично склалося, що в Словник Вебстера є багато слів, які склалися з неправильного використання в граматиці, яке з часом стало прийнятним через їхню популярність. Найчастіше ці слова є результатом поєднання вже існуючих термінів та сленгу.
Слово "би" не позбавлене цього шуму.

"Буду", як правило, використовується для позначення можливості певної діяльності, дії чи здатності, наприклад "Якби я був мільярдером, я б дарував своє багатство благодійним організаціям". Термін також використовується в питаннях тегів: "Ви врятували б мене, чи не так?"

"Мати" - це звичайно слово, яке випливає з "би", коли намагається висловити можливість, як у "Я поїхав би до Франції, якби мене не просували".
Знову ж таки, більшість людей найчастіше помиляються з "волею". Останнє - це поширена граматична помилка, для початку. "Буде" не може бути використаний, оскільки "би" є модальним. Значення "би" використовується для надання судження, тлумачень та ймовірності. Це допоміжне дієслово, яке повинно поєднуватися з іншим дієсловом для позначення настрою чи часу.
Таким чином, поєднання "буде" і "з" було б просто проблематично, оскільки "з" є прийменником і не може використовуватися з модалами.
З різних облікових записів на веб-сайтах граматики придумали пояснення щодо використання "було б". Деякі вважають це сленгом "мав би". Зрештою, "мав би" і "хотів би" звучати однаково під час розмовного або словесного спілкування.

Судячи з різних записів і стенограм розмови, які граматики використовували для вивчення цієї тенденції, зрозуміло, що більшість людей використовують "би", а не "мали б" у посиланні на ймовірності через акцентовану вимову. "Have" може бути почуто як "uv", що може перекласти іншу особу, інтерпретуючи її як "of".
Незважаючи на широке використання "волі", граматики відмовляються прийняти словосполучення у мовній конвенції, оскільки комбінація порушує правила модальної зв'язки дієслова. З іншого боку, "було б" - це її правильна форма, оскільки "є" може також використовуватися для вираження умови та можливості.

Щоб зробити речі зрозумілішими, потрібно знати, коли використовувати "би" і "з". В англійській мові "буде" використовується, коли:

Заявляючи про минулу дію: «Я б грав після школи, коли мені було три роки».
Висловлюючи відмову: "Він не позичив мені книгу".
Посилаючись на умову: "Якщо я закінчу рано, я приєднався б до тебе на вечерю".
Образна неможливість: "Я хотів би стати наступним президентом Сполучених Штатів".

З іншого боку, будучи прийменником, виконує такі функції:

Вказівка ​​на точку розрахунку: "Північ США"
Вказівка ​​на походження: «Жінка благородного народження».
Посилаючись на мотиви чи причини: «Помер від анемії».
Вказівка ​​компонентів / матеріалів: "Чашка води".
Відношення до посилання на посилання: «Історії подорожей».

З цих списків використання як "би", так і "з", кожен може побачити, що використання цих двох слів разом призведе до незручної конструкції речення. Наприклад, сказати "я б віддав тебе всім серцем" не було б сенсу.
З іншого боку, "було б", було б більш правильним, оскільки "є" - це дієслово, яке може функціонувати як доповнення до будь-якого модального.
Підсумок:

1. "Буде" граматично неправильно; "Було б" - це правильний спосіб висловити можливість, умови чи ймовірність.
2. "Буде" - результат сленгу і неправильної вимови людей; "Would have" є частиною формальної англійської мови.
3. "Буде" - це комбінація модалу та прийменника, яка теоретично дає незграбну конструкцію речень. 4. "Було б", з іншого боку, складається з допоміжного дієслова та звичайного дієслова, які можуть доповнювати один одного.