Різниця між наміром і мотивом

Намір є основним елементом для притягнення до відповідальності особи за злочин, що зазвичай протиставляється мотиву. Хоча ми часто використовуємо два терміни взаємозамінно, вони в очах закону різні. Поки намір означає мету зробити щось, мотив визначає причину вчинення діяння.

Основна відмінність між наміром і мотивом полягає в тому, що намір конкретно вказує на психічний стан обвинуваченого, тобто те, що відбувається в його свідомості під час вчинення злочину, тоді як мотив передбачає мотивацію, тобто те, що спонукає людину робити або утримуватися від чогось робити. Давайте розглянемо статтю, подану нижче, щоб зрозуміти більше відмінностей між ними.

Зміст: Мотив наміру проти

1. Порівняльна діаграма
2. Визначення
3. Ключові відмінності
4. Висновок

Порівняльна діаграма

Основа для порівняння	Намір	Мотив
Значення	Намір стосується цілеспрямованої дії та свідомого рішення про вчинення діяння, забороненого законом.	Мотив натякає на останню причину, яка спонукає людину робити чи утримуватися від певного вчинку.
Що це?	Об'єктивна	Рушійна сила
Призначення	Виражено	Прихований
Кримінальна відповідальність	Істотним є визначення кримінальної відповідальності.	Неможливо визначити кримінальну відповідальність.

Визначення наміру

У кримінальному праві умисел визначається як умисна мета, яка приводить особу до вчинення злочину, забороненого законом, або що може призвести до протиправного результату. Застосування конкретних засобів, які призвели до вчинення злочину, виражає наміри підозрюваного.

Коротше кажучи, наміри описують волю або план людини. Отже, коли дія робиться навмисно, це передбачає готовність або мета людини зробити це, а не випадковість або помилку, коли йому / їй повністю відомо про наслідки, вчинені діянням. Ось чому намір є основним елементом закріплення винності.

Незалежно від того, чи вчинено діяння з добрим наміром чи поганим. Якщо людина робить щось цілеспрямовано та свідомо, що заборонено законом, це становитиме кримінальну відповідальність.

Визначення мотиву

Мотив можна охарактеризувати як основну мету, що стоїть за вчиненням діяння, що рухає наміром людини. Коротше кажучи, саме спонукання, тобто причина, змушує обвинуваченого займатися злочинною діяльністю.

Мотив кримінального правопорушення розцінюється як нерелевантний у встановленні вини особи, оскільки він лише з'ясовує причини обвинуваченого за те, що вони діяли або утримувались від конкретних дій. Однак це потрібно для слідчого поліції та інших етапів справи.

Ключові відмінності між наміром і мотивом

Нижче наведені суттєві моменти, оскільки різниця між наміром і мотивом стосується:

1. У кримінальному законодавстві термін намір пояснюється як навмисна причина та відомі зусилля, діяти певним чином, який законодавством не дозволено. На противагу цьому мотив визначається як неявна причина, яка спонукає людину щось робити чи не робити.
2. Намір особи може бути визначений використанням певних засобів та обставин, що спричинили кримінальне правопорушення. І навпаки, мотив - це причина, яка змушує людину чинити вчинок або утримуватися від конкретних дій.
3. Хоча умисел є чітко визначеною метою злочину, мотив є прихованою або мається на увазі метою.
4. Коли умисел особи є елементом встановлення кримінальної відповідальності, це повинно бути доведено поза розумним сумнівом. Навпаки, мотив не є основним елементом для встановлення винуватості, тому його не потрібно доводити.

Висновок

Хоча умисел визначає, чи вчинив обвинувачений злочин цілеспрямовано чи випадково, мотив відповідає на питання, чому обвинувачений вчинив злочин. Простіше кажучи, мотив спонукає до наміру, отже, останній виникає з першого.

У кожній кримінальній справі наміри підсудного є головним, адже вину чи невинність можна довести лише за допомогою неї. З іншого боку, мотив не відіграє значної ролі у визначенні вини чи невинуватості.