Різниця між Законом MRTP та Законом про конкуренцію

Закон про монополії та обмежувальні торгові практики (MRTP), 1969 було скасовано та замінено Закон про конкуренцію, 2002 рік. Закон MRTP був прийнятий для боротьби з монополістичною, обмежувальною та недобросовісною торгівельною практикою, але через певні обмеження було введено Закон про конкуренцію, який змінив фокус від приборкання монополій до просування конкуренції.

Обидва дії стосуються цілої Індії, крім штату Джамму та Кашмір. Хоча старий акт належить до періоду долібералізації, новий закон набув чинності після лібералізації. Упорядкування та мова нового акту набагато простіші за старий.

Іншими словами, Закон про конкуренцію - це покращення порівняно із Законом про захист конкуренції. Таким чином, існує велика різниця між ними щодо сфери, фокусу, мети тощо.

Зміст: Закон MRTP проти Закону про конкуренцію

1. Порівняльна діаграма
2. Визначення
3. Ключові відмінності
4. Висновок

Порівняльна діаграма

Основи порівняння	Закон MRTP	Закон про конкуренцію
Значення	Закон MRTP - це перший закон про конкуренцію, прийнятий в Індії, який охоплює правила та норми, що стосуються недобросовісної торгівельної практики.	Закон про конкуренцію, застосовується для сприяння та підтримання конкуренції в економіці та забезпечення свободи бізнесу.
Природа	Реформаторський	Каральний
Домінування	Визначається за розміром фірми.	Визначається структурою фірми.
Зосереджується на	Інтерес споживачів взагалі	Громадськість в цілому
Злочини проти принципу природної справедливості	14 правопорушень	4 правопорушення
Штраф	Жодного штрафу за правопорушення	Злочини караються
Об'єктивна	Для контролю над монополіями	Сприяти конкуренції
Угоду	Потрібно зареєструватися.	Він не визначає жодних положень щодо реєстрації угоди.
Призначення Голови	Центральним урядом	Комітетом у складі пенсіонерів

Визначення Закону про MRTP

Закон MRTP або відомий іншим чином як закон про монополістичну та обмежувальну торговельну практику - вперше в Індії закон про конкуренцію, який набув чинності в 1970 році. Однак він зазнав поправок у різні роки. Він спрямований на:

• Контроль та регулювання централізації економічної влади.
• Контроль монополій, обмежувальних, недобросовісних торгових практик.
• Заборонити монополістичну діяльність

Далі в акті розмежовано монополістичну торговельну практику та обмежувальну торговельну практику, узагальнену як під:

1. Монополістичні практики: Практики, прийняті підприємством через їх домінування, що завдають шкоди суспільним інтересам. Це включає:
   • Стягування невиправдано високих цін.
   • Політика зменшує існуючу та потенційну конкуренцію.
   • Обмеження капітальних вкладень та технічного розвитку.
2. Обмежувальні практики: Дії, які перешкоджають, спотворюють або обмежують конкуренцію, підпадають під обмежувальні практики. Вони приймаються декількома домінуючими фірмами з угодою перешкоджати зростанню конкуренції, яка називається картцілізацією. Це включає:
   • Обмеження купівлі-продажу товарів у / від зазначених осіб.
   • Зв’язування у продажу, тобто змушення замовника придбати певний товар, щоб придбати інший товар.
   • Обмеження ділянок продажу.
   • Бойкот
   • Утворення картелів
   • Хижацьке ціноутворення

Визначення Закону про конкуренцію

Закон про конкуренцію 2002 р. Призначений для створення Комісії, яка запобігає діяльності, яка негативно впливає на конкуренцію, ініціює та підтримує конкуренцію в галузі. Крім того, вона спрямована на захист інтересів споживачів та посилення свободи торгівлі. Комісія уповноважена:

• Заборонити певні угоди: Угоди, що мають антиконкурентний характер, заборонені. Це включає:
  • Встановлення зав’язки
  • Відмова від угоди
  • Ексклюзивні угоди
  • Технічне обслуговування цін перепродажу
• Зловживання домінуючим становищем: Вона включає такі дії, як обмеження виробництва товарів чи послуг, встановлення несправедливих умов або здійснення такої діяльності, яка призводить до відмови в доступі до ринку.
• Регулювання комбінації: Він регулює діяльність комбінацій, тобто злиття, придбання, об'єднання, що може негативно вплинути на конкуренцію.

Акт поширюється на всю Індію, за винятком Джамму та Кашміру. Було прийнято право застосовувати політику конкуренції в країні, а також зупиняти та санкціонувати антиконкурентну торговельну діяльність підприємства та неправомірне втручання уряду на ринок.

Ключові відмінності між Законом MRTP та Законом про конкуренцію

Принципові відмінності між Законом про захист конкурентоспроможності та Законом про конкуренцію наведені нижче

1. Закон MRTP - закон про конкуренцію, який був створений в Індії в 1970 році для запобігання концентрації економічної влади в кількох руках. З іншого боку, Закон про конкуренцію з'явився як вдосконалення щодо акта MRTP для зміщення фокусу з контролю над монополією на ініціювання конкуренції в економіці.
2. Закон MRTP має реформаторський характер, тоді як Закон про конкуренцію є каральним.
3. У Законі про монополії та обмежувальну торговельну практику (MRTP) домінування фірми визначається її розміром. З іншого боку, домінування фірми на ринку визначається її структурою у випадку Закону про конкуренцію.
4. Закон MRTP фокусується на інтересах споживачів. І навпаки, Закон про конкуренцію фокусується на інтересах широкої громадськості.
5. У Законі про захист прав на довкілля є 14 правопорушень, які суперечать принципу природної справедливості. Навпаки, є лише чотири правопорушення, перелічені законом про конкуренцію, що порушує принцип природної справедливості.
6. Закон MRTP не визначає жодного штрафу за правопорушення, але Закон про конкуренцію передбачає штраф за правопорушення.
7. Основним девізом Закону про MRTP є контроль над монополіями. На противагу цьому Закон про конкуренцію має намір ініціювати та підтримувати конкуренцію.
8. Закон про монополії та обмежувальні торгові практики (MRTP) вимагає реєстрації угоди. Навпаки, Закон про конкуренцію мовчить про реєстрацію угоди.
9. Відповідно до Закону про MRTP, призначення голови здійснювалося центральним урядом. Навпаки, в Законі про конкуренцію призначення голови здійснював Комітет, що складається з пенсіонерів.

Висновок

Коротше кажучи, два дії різняться у ряді контекстів. Закон MRTP має низку лазівки, а Закон про конкуренцію охоплює всі сфери, від яких Закон MRTP відстає. Комісія MRTP грає лише консультативну роль. З іншого боку, Комісія має ряд повноважень, які сприяють су-мото та стягують покарання з тих фірм, що негативно впливає на ринок..