Різниця між федеральним та державним урядом

1. Юридична сфера

Основна відмінність між федеральним урядом та урядами штатів - це сфера їх законних повноважень. Федеральному уряду прямо надано повноваження приймати і вето закони, здійснювати нагляд за національною обороною та зовнішньою політикою, імпічменту чиновників, встановлювати тарифи та укладати договори. Федеральний уряд через Верховний Суд також має повноваження тлумачити та переглядати закони та вступати в заступництво, коли одна держава перешкоджає правам іншої. Інші приклади обов'язків федерального уряду включають: імплементацію та виконання імміграційних законів, законів про банкрутство, закони про соціальне забезпечення, дискримінацію та закони про цивільні права, закони про патенти та авторські права та закони, що стосуються податкового шахрайства та підробки грошей. [I]

Юридична юрисдикція держав охоплюватиме всі інші питання, визначені 10^го Поправка. Крім того, кожна держава має можливість керувати цими питаннями по-різному. Через широке визначення прав штатів та прав федерального уряду він часто є предметом тлумачення та перегляду. Однак деякі теми, на які поширюється державне законодавство, включають: кримінальні справи, розлучення та сімейні питання, добробут та медікаїд, закони про нерухомість, закони про нерухомість та власність, комерційні договори, тілесні ушкодження, медичні порушення та компенсацію працівникам. [Ii ]

2. Судова система

Для адекватного виконання законів у межах їх компетенції, як федеральний уряд, так і всі уряди штатів мають судову систему. У межах федеральної системи діють 94 окружні суди, 12 апеляційних судів та Верховний суд. Верховний Суд - єдиний суд, який встановлюється безпосередньо Конституцією. Це найвищий закон у країні, і рішення, винесені Верховним Судом, часто мають національний інтерес. Усі інші суди країни повинні виконувати рішення Верховного Суду. Цей суд навіть має повноваження визначати, чи діє федеральний, штат та місцеві органи влади відповідно до закону [3], проте для розгляду вибирається лише невелика кількість справ. Судді призначаються Президентом довічно.

Судові системи в межах кожної держави встановлюються державним законодавством або державною Конституцією. Суддів для цих судів можна вибирати різними різними способами, залежно від того, в якому штаті вони перебувають. Деякі з цих методів включають: обрання, призначення на термін, призначення на довічне життя або їх поєднання, такі як призначення з подальшими виборами. [Iv] Судові системи штатів набагато більше, ніж системи федеральних судів, але зазвичай дотримуються аналогічної структури . Державні суди є остаточним словом у тлумаченні законів, розроблених державною Конституцією.

3. Потужність

Взагалі кажучи, федеральний закон та постанови Верховного Суду мають більшу вагу, ніж закони штату. Якщо існує конфлікт між законом держави та федеральним законом, переважає федеральний закон. Виняток із цього стосується прав громадян. Якщо державний закон надає громадянам більше прав, ніж федеральний закон, то в цій державі переважає закон держави. Крім того, федеральне законодавство та уряд поширюються на всіх громадян всередині країни, тоді як державні закони застосовуються лише до осіб, які проживають у цій державі. Хорошим прикладом цього є законність медичної марихуани. Це дозволено в одних штатах, а в інших заборонено. Це означає, що мешканці можуть використовувати його легально, коли в державах, де це законно, але не в державах, де це незаконне. Однак у такому випадку федеральний закон козирує будь-яким державним законом, що стосується цього питання, що робить його незаконним. Однак у цьому випадку Президент передав державам повноваження визначати його правовий статус, залишаючи при цьому федеральну владу вступати в будь-який час, який вважає за потрібне. [V]

4. Створення законів

Федеральний закон створюється через дуже специфічний процес. По-перше, законодавець або Палати представників, або Сенат повинен розробити та спонсорувати законопроект, який потім буде заслуханий у будь-якій галузі, до якої належить представник (Палата чи Сенат). На даний момент вона підлягає перегляду та може бути змінена або доповнена. Якщо він отримає більшість голосів, він переходить до іншої гілки законодавчого органу, де його можна буде знову змінити або доповнити та проголосувати. Якщо вона пройде через кожну гілку більшістю голосів і з усіма змінами, затвердженими обома гілками, вона буде направлена ​​Президентові. У нього або вона є можливість або підписати його, і створити закон, або накласти його на вето, в цьому випадку він не став би законом. Існує також можливість не підписувати його і не ветувати його. Якщо це станеться, законопроект все-таки стає законом через визначений проміжок часу. [Vi]

Законодавство про державу зазвичай проходить подібний процес, але може дещо відрізнятися залежно від того, яка держава створює закон. Оскільки є 50 окремих штатів із власним процесом, а також округ Колумбія та Пуерто-Рико, є багато можливостей для варіацій. Більшість державних законів ґрунтуються на загальному законі Англії, виняток становить Луїзіана, оскільки вони засновують на законодавстві Франції та Іспанії. Було зроблено кілька спроб створити деякі закони, які відповідають компетенції держав, які були б єдиними на національному рівні. Дві такі спроби, які були успішними, - Єдиний комерційний кодекс та Типовий кримінальний кодекс. Крім цього, інші спроби, як правило, не вдається. Це, як правило, тому, що акти мають бути прийняті законодавчим органом штату, щоб стати законом, а багато з них - ні, або вони приймаються лише в деяких штатах, що не дозволяє йому стати корисним інструментом, оскільки він все ще не може забезпечення національної правової одноманітності. [vii]