Обидві демократії мають народні обранці та законодавчу владу та незалежну судову владу. Вільні та чесні вибори, проведені прозоро, періодично, автономним конституційним органом. Також обидві країни мають безкоштовні засоби масової інформації. Проте американська та індійська демократія відрізняються різними способами, як пояснено нижче.
В американській демократії панують лише дві партії - демократи та республіканці. Індійська демократія переважає кілька партій, близько п'яти з них. У США обидві партії користуються національною популярністю, але в індійській демократії, крім двох партій, решта - це переважно регіональні партії. В американській демократії обидві партії мають міцну ідеологічну базу, тоді як в індійській політиці ідеологічні відносини досить розпливчасті. Нарешті в індійських партіях переважно переважають особи однієї родини.
Виконавчий орган в американській демократії - Президент, а в індійській демократії - Прем'єр-міністр. В американській демократії Виконавчий орган є і главою уряду, і главою держави, але прем'єр-міністр з питань індійської демократії є лише главою уряду. В американській демократії Виконавчий орган голосується незалежно та безпосередньо, тоді як члени Конгресу голосуються окремо. Таким чином, виконавча влада та конгрес можуть не належати одній партії. На відміну від індійської демократії, прем'єр-міністр обирається з числа членів партії, яка забезпечила максимум місць у парламенті шляхом національного голосування. Таким чином, Прем'єр-міністр належить до партії, яка контролює парламент.
В американській демократії конгрес може перевірити владу та дії Президента. В індійській демократії прем'єр-міністр може контролювати законодавчу владу завдяки домінуванню своєї партії в парламенті.
Американська та індійська демократія мають різне походження. Американська демократія була колективним прагненням тих європейських поселенців, які бігли від старої Європи деспотичних монархів, феодалізму та папського впливу. У новому світі переселенці ретельно підтримували свої права та дух свободи. Коли вони сформували власний уряд після здобуття незалежності від Британії, вони гарантували, що жоден урядовий орган ніколи не буде порушувати їхні індивідуальні права та свободу. Таким чином, американська демократія була ретельно вихованою, яка поступово розвивалася до того, що є сьогодні. Американська демократія - це зріла та розвинена демократія. Індійська демократія, навпаки, нав'язувалася нації, 80% населення якої не було грамотним і не знало англійської мови. У їхньому сільському житті панували сім'ї, які століттями володіли владою над слабкими масами. Саме члени цих еліт прийшли до адміністративної посади під британським, а згодом і в незалежному індійському уряді. Аналогічно саме вони формували політичні партії після відходу Британії і пізніше відігравали вирішальну роль у формуванні Конституцій та парламенту. Вони обрали уряд британської форми. Велика частина населення не могла сказати при формуванні демократичного устрою.
Внаслідок цієї різниці у походженні дві демократії функціонують по-різному. В американській демократії ми знаходимо участь людей майже на кожному рівні - приході, місті, окрузі, штаті та союзі. Вони активно беруть участь у роботі демократії, пишучи сенаторам та представникам, звертаючись з проханням про підтримку або проти політики, відвідуючи місцеві збори, запрошуючи місцевих законодавців на місцеві події тощо. Більшість виборців не очікують великих змін у своєму повсякденному житті, але сподіваються отримати індивідуальні вигоди від місцевого політика.
Демократія в цій індуїстській більшості все ще розвивається. Нещодавні національні вибори постають як нова тенденція, коли народ проголосував за прем'єр-міністра, який розглядається як той, хто може ініціювати хороше управління та розвиток, що він робив у державі, в якій він був головним міністром. Це нова тенденція. Дві демократії різні, але індійська демократія отримує натхнення від американської демократії.