Обґрунтована теорія та етнографія корисні при якісних дослідженнях у різних галузях суспільної науки. Вони є як системними, так і індуктивними підходами в дослідженні культурних явищ. Однак обґрунтована теорія ґрунтується на символічній взаємодії з новою теорією як кінцевим результатом, тоді як етнографія має декілька форм з більш цілісними поглядами. Наступні дискусії далі вирішують такі відмінності.
Обґрунтована теорія - це методичний та індуктивний підхід у збиранні та аналізі нових моделей даних. Він прагне тлумачити, як люди розуміють свій світ та інші істоти, які взаємодіють з ними. Отже, завдання обґрунтованого теоретика полягає у тому, щоб перевірити реальність учасників дослідження та вивчити суспільно спільні значення, які впливають на поведінку.
Це приписують американським соціологам Барні Глазер та Ансельму Строссу. Своїми дослідженнями помираючих пацієнтів вони розробили постійний порівняльний метод, який перетворився на обґрунтований метод теорії. Нижче наведено звичайні кроки в обґрунтованих теоретичних дослідженнях:
До переваг цієї теорії можна віднести її організоване та чітке викладення, свободу будувати теорії та застосовність її в різних галузях, таких як психіатрія, психологія, соціологія, медицина, менеджмент, промисловість та освіта. Отже, він має високу екологічну обґрунтованість, новизну та посидючість.
Етнографія походить від грецьких слів «етос», що означає «народ» або «нація» і «графо», що означає «писати». Саме методологічне вивчення людей і культур тягне за собою дослідника спостерігати за учасниками з їх точки зору. Цей дизайн має багато форм, що включає історію життя, феміністичну та конфесійну; дві його загальні форми - реалістична та критична. Реалістична етнографія використовує традиційний підхід з точки зору третьої людини для сприяння об'єктивності. Цим часто користуються культурні антропологи, і дослідник має остаточне слово щодо того, як інформацію слід подавати та інтерпретувати. Критична етнографія виступає за причини маргіналізованих груп і має на меті розширення можливостей людей. Ці етнографи, як правило, політично налаштовані та займаються питаннями влади, нерівності та репресій.
Культура групи представлена графічно та письмово; таким чином, етнографія може мати подвійне значення. Концептуальна розробка етнографії приписується Герхарду Фрідріху Мюллеру, професору історії та географії, тоді як перший відомий сучасний етнограф - Бернардіно де Сахагун, священик-францисканець..
Як якісний метод, він дотримується практики та взаємозв'язку без суворого використання дедуктивної рамки. Етнографічне дослідження характеризує систему смислів існування культурної групи. Він найбільш підходить для вивчення переконань, питань, мови та інших культурних систем. Нижче наведені загальні методи проведення етнографічного дослідження:
На обґрунтовану теорію сильно впливає символічна взаємодія, яка прагне отримати більше знань про світ, вивчаючи, як взаємодіють люди, зокрема з використанням таких символів, як мова. З іншого боку, етнографія має більш цілісний підхід і її не часто оцінюють щодо філософських позицій.
Загальна мета обґрунтованої теорії полягає у вивченні нових моделей, які ведуть до теорії, а етнографії - отримання багатих та цілісних узагальнень поведінки групи та їх розташування.
Обґрунтована теорія зараховується до американських соціологів, Барні Глазера та Ансельма Стросса, тоді як розробка концепції етнографії приписується Герхарду Фрідріху Мюллеру, тоді як перший відомий сучасний етнограф - Бернардіно де Сахагун.
Обґрунтована теорія не має чітких форм, в той час як етнографія має декілька, що включає історію життя, феміністичну та конфесійну; дві його загальні форми - реалістична та критична.
Звичайними кроками в обґрунтованих теоретичних дослідженнях є збір та огляд даних, кодування тем, категоризація кодів та теоретична концептуалізація, а етнографія - це ідентифікація населення, вибір тем, специфікація типу етнографії, збір та аналіз даних та узагальнення..
До переваг обґрунтованої теорії належать висока екологічна обґрунтованість, новизна та посидючість. Щодо етнографії, переваги включають вирішення непопулярних чи ігнорованих питань та надання проспектів для творчості етнографа.
Критика обґрунтованої теорії включає її неправильне розуміння як "теорію", її розпливчасте поняття "обґрунтованості", а в деяких є сумніви щодо її претензії на розвиток індуктивних знань. До недоліків етнографії можна віднести ризик упередженості, оскільки інтуїція етнографа пронизана, її тривалість і висока вартість, оскільки це може зайняти час для встановлення довіри до учасників, а деяким групам може бути важко отримати доступ.