РК-дисплей проти CRT
Каталітові променеві трубки (CRT) були колись єдиним способом передати знімки. Вони великі, громіздкі і споживають багато енергії. Рідкокристалічні дисплеї або більш відомі як РК починають замінювати ЕПТ у більшості застосувань сьогодні. Вони по суті є зворотним до того, якими є ЕЛТ, легкі, тонкі та енергоефективні. Крім того, через велике споживання енергії ЕКР дисплеїв, воно повинно витрачати більше енергії, що робить його гарячішим порівняно з РК-дисплеями.
Єдиний аспект, коли CRT перемагає LCD у продуктивності - це час відгуку. Старі РК-екрани зазнавали дуже повільних часів реакції, які створюють привид ефект на екрані, коли є швидкісний рух. Це зробило ранні РК-екрани непридатними для більшості ігрових потреб і навіть для перегляду фільмів, але нові РК-екрани покращилися на ньому, і це вже не така велика проблема.
Зрозуміло, що РК-дисплеї коштують значно дорожче порівняно з ЕПТ на дисплеях однакового розміру через більш складний виробничий процес, необхідний для виробництва РК-дисплеїв. Але споживачі часто раціоналізують, що додаткові витрати відновлюються через деякий час через значно менше споживання електроенергії. Фізичні розміри РК також означають, що він може бути використаний у багатьох програмах, де ЕЛТ просто не доцільно використовувати. Крім звичайного екрану телевізора або монітора комп’ютера, РК-дисплеї також використовуються в мобільних телефонах, цифрових камерах, музичних плеєрах, GPS-навігаторах тощо..
Проблема, характерна лише для РК-екранів, - мертвий піксель, що не чутно на екранах CRT. Оскільки РК-дисплеї є матрицею пікселів, один або кілька з цих пікселів можуть не функціонувати через порушення в процесі виробництва. Це залишає маленьку крапку на екрані, яка не змінюється з дисплеєм, виглядає як невеликий шматочок бруду, застрягший там. Більшість виробників прийняли б і замінили екрани, які містять мертві пікселі, але завжди найкраще дізнатися про гарантію та політику мертвих пікселів.
Підсумок:
1. ЕЛТ є великими і об'ємними, тоді як РК - тонкі та легкі
2. ЕЛТ споживають більше енергії порівняно з РК-екранами
3. Побічний продукт споживання електроенергії, ЕПТ також стає набагато гарячішим порівняно з РК-екранами
4. РК-дисплеї мають більший час відгуку, ніж ЕПТ
5. РК-дисплеї значно дорожчі, ніж ЕПТ
6. РК-дисплеї мають більше застосувань, ніж CRT
7. РК-дисплеї можуть потерпати від мертвих пікселів, а CRT - ні