Різниця між логічною можливістю та метафізичною можливістю

Логічна можливість та метафізична можливість

Логічна можливість і метафізична можливість - це два з чотирьох типів суб'єктивної можливості в ході модальної логіки. У висловлюваннях чи пропозиціях щодо можливостей використовуються настрої або модальні слова, такі як обов'язково, випадково, можливо, можливо, по суті, могли б, умовно, повинні, та інші з подібними.

Логічна можливість

Логічна можливість є найбільш широко обговорюваним типом можливості через її широкі пояснення. Ви можете вважати твердження логічно можливим, якщо немає протиріч, щоб воно було правдивим. Наприклад, твердження "Джуліан хворий" вважається логічно можливим, оскільки "Джуліан" і "хворий" не суперечать один одному. Але твердження "Джуліан здоровий хворий" є логічно неможливим, оскільки "здоровий" і "хворий" суперечать.

Метафізична можливість

Метафізична можливість трохи вужча, якщо мова йде про пояснення та твердження, якщо порівнювати їх з логічною можливістю. Але іноді філософи обмінюються ними, оскільки вони тісно пов'язані. Якщо говорити про це як приклад для кращого розуміння, пропозиція «Сіль - це NaCl» є метафізично можливою, оскільки сіль насправді є сполукою натрію (Na) та хлориду (Cl).

Різниця між логічною можливістю та метафізичною можливістю

Коли ви говорите, що твердження є логічно можливим, в цілому висловлюванні не повинно бути суперечливих слів або слів, тоді як метафізично можливим є судження, яке заявляє про склад об'єкта. Досить складно зрозуміти їхню різницю, якщо їх не прикласти до прикладів. Використовуючи відоме твердження Саула Крипке про те, що "вода не є H2O", ця пропозиція насправді знаходиться в стані логічної можливості, оскільки вода та H2O не суперечать, але це також метафізично неможливо, оскільки вода завжди буде H2O. Рекомендується більш глибоке вивчення цього питання.

Філософ займався цими двома типами можливостей уже багато років і навіть до цих пір. Вони продовжують обговорювати питання про те, між якими правильним є використання, логічною можливістю або метафізичною можливістю, оскільки є твердження, які є логічно можливими, але метафізично неможливими, як зазначене вище.