Оскільки обидві теорії, спрямовані на розуміння людської поведінки, знаючи різницю між теорією конфлікту та консенсусу, можуть бути вам кориснішими. Ці дві теорії дуже широко використовуються в соціальних науках. За цими двома теоріями зазвичай говорять як про опозицію на основі своїх аргументів. Теорія консенсусу підкреслює, що соціальне замовлення відбувається через загальні норми та системи вірувань людей. Ці теоретики вважають, що суспільство та його рівновага базуються на консенсусі чи згоді людей. Однак теоретики конфлікту розглядають суспільство по-іншому. Вони вважають, що суспільство та соціальний порядок базуються на потужних та домінуючих групах суспільства. Вони підкреслюють наявність зіткнення інтересів між різними групами суспільства. Ця стаття намагається висвітлити відмінності між цими двома теоріями шляхом надання кращого розуміння двох теорій.
Теорія консенсусу орієнтована на соціальне замовлення, що підтримується загальними нормами, цінностями та віруваннями людей. Відповідно до цієї точки зору, суспільство відстоює необхідність збереження статусу квоти, і якщо індивід суперечить тому, що приймається та поділяється більшістю, ця людина вважається девіантною. Теорія консенсусу надає значущості культурі як способу підтримки консенсусу суспільства. Ця теорія підкреслює інтеграцію цінностей групи людей. Теорія консенсусу не має великого значення для соціальних змін, оскільки вони зосереджуються більше на утриманні суспільства, як на консенсусі. Однак вони не відкидали можливості соціальних змін. Навпаки, вони вважали, що соціальні зміни відбуваються в межах консенсусу.
Саме Карл Маркс ініціював такий підхід розгляду суспільства через нерівності в суспільстві, що породжує класові конфлікти. За його словами, у всіх таких класах є два класи, хес і недомовки. Статус кво зберігається та підживлюється відповідно до потреб домінуючої групи чи інших потреб у суспільстві. Теоретики конфліктів також звертають увагу на те, як домінуючі групи в суспільстві підтримують свою владу завдяки використанню соціальних інститутів, таких як релігія, економіка тощо. Вони вважають, що ті, хто перебуває при владі, використовують як репресивні механізми, так і ідеологічний державний апарат для підтримки соціального замовлення.
У цьому сенсі ця теорія висвітлює конфлікт інтересів між людьми. Теорія конфліктів також приділяє увагу різним формам нерівності, що мають місце в суспільстві, які можуть носити економічний, політичний та виховний характер. На відміну від теорії консенсусу, ця теорія не надає чіткості загальним нормам і цінностям або консенсусу людей. Вони наголосили на важливості боротьби між класами та сутичками мажів і недоліків як засобу досягнення рівності.
• Теорія консенсусу підкреслює, що необхідність спільних норм та систем переконань людей підтримувати соціальний порядок.
• Ці теоретики не приділяють багато уваги соціальним змінам і вважають це повільним процесом.
• Вони підкреслюють інтеграцію цінностей.
• Якщо фізична особа суперечить прийнятому кодексу поведінки, вона вважається девіантною.
• Теорія конфліктів підкреслює, що суспільство та соціальний порядок контролюються потужними та домінуючими групами суспільства.
• Вони підкреслюють наявність конфлікту інтересів між різними групами суспільства.
• Вони відкидають переконання консенсусу, загальних норм та цінностей.