The ключова різниця між помірним і радикальним є те поміркований - це той, хто дотримується помірних поглядів і не вірить в екстремальні підходи, тоді як радикал вірить і підтримує екстремальні погляди, підтримуючи повну суспільну і політичну реформи.
Помірний і радикальний це два слова з чіткою різницею між ними, головним чином через їхню позицію щодо певної віри чи вчинку. Наприклад, в політиці та релігії ми знаходимо людей, які мають радикальні ідеї в опозиції до інших, які мають більш помірковані ідеї.
1. Огляд та ключові відмінності
2. Хто помірний
3. Хто є радикалом
4. Порівняльне порівняння - помірне проти радикального в табличній формі
5. Підсумок
Помірний хтось має помірні погляди. Незважаючи на те, що у нього є пряма мета або мета, яку він повинен досягти, помірний має розумний спосіб її досягнення. Це не включає вживання крайніх заходів та насильства. Помірник би протестував і намагався скласти план, щоб його почули.
Малюнок 01: Помірник тримає помірні ідеали
На політичній та соціальній арені поміркований процес спричинить соціальні чи політичні реформи, які включають поступові зміни, які не призводять до анархії. Також помірник поважає суспільний лад суспільства, до якого він входить. Ось чому він завжди робить спробу працювати в цій системі, а не повністю викорінювати існуючу соціальну ієрархію.
На відміну від помірного, який дотримується помірних поглядів, радикальний дотримується крайніх переконань. Як і помірний, радикал також має чітку мету, але спосіб його досягнення може бути різним до помірного. Це головним чином тому, що радикал завжди готовий до екстремальних заходів.
Переважаючі соціальні та правові ієрархії не мають влади над радикалами. Вони не дотримуються пануючої ієрархії та бажають досягти своєї мети навіть через анархію. Радикали байдужі до цінностей, норм і традиційних вірувань суспільства. Вони вірять у кардинальні зміни.
У політиці, а також в екстремальних соціальних реформах ця радикальна поведінка видно чітко. Радикали настільки орієнтовані на те, щоб змінити, що вони стають сліпими для соціальних проблем, які можуть виникнути, такі як у випадку анархії чи навіть аномії (стан безсилля). У більшості боротьби за свободу така ситуація трапляється. Радикали надзвичайно зосереджені на викоріненні системи, щоб вони ігнорували ієрархію суспільства після цього…
Малюнок 02: Радикал вірить і підтримує крайні ідеали
Більшість радикалів схильні використовувати насильство як засіб досягнення своєї мети. Ось тут моральність радикалів починає ставити під сумнів. Незважаючи на те, що мета є чистою, спосіб її досягнення може бути не моральним, що підтверджує той факт, що радикали готові застосовувати крайні заходи.
Помірник - це той, хто дотримується помірних поглядів, тоді як радикал вірить і підтримує крайні ідеали. Крім того, радикал підтримує повні соціальні та політичні реформи, на відміну від помірних. Також помірний не має крайніх ідеалів, тоді як радикал має крайні ідеали. Це ключова відмінність між помірною та радикальною. Більше того, помірний підтримує поступові зміни, але радикальний - ні. Так само радикал підтримує повні реформи навіть шляхом революційних кроків, тоді як поміркований - ні. Найголовніше, що радикали застосовують насильство, тоді як помірковані - не. Крім того, хоча радикали застосовують крайні заходи, помірні не застосовують таких заходів.
Інфографіка нижче представлена різницею середнього та радикального в табличній формі.
Ключова відмінність між помірними та радикальними полягає у їхній позиції стосовно певної віри чи вчинку. Помірник не має крайніх ідеалів і підтримує поступові зміни, тоді як радикал має крайні ідеали і підтримує цілісні реформи, навіть революційні кроки.
1. "4231225160" від Omarukai (CC BY 2.0) через Flickr
2. Венесуеланський протестуючий носив маску Гая Фокса »Карлос Е. Діаз - (CC BY 2.0) через Вікісховище