Різниця між сільською та міською екологічною спадщиною
Share
Сільські проти міської екологічної спадщини
Речення наслідує образи князів, які стають царями та спадкоємцями королівств, отримуючи права власності після смерті патріарха. У звичайних умовах правонаступництво - це приватна справа, яка не має нічого спільного з екологією. Але в сільській місцевості відсоток населення, що залучається до ведення сільського господарства, весь час скорочується, оскільки молодь незаймається землеробством і фактично мігрує до міст у пошуках кращих можливостей працевлаштування та кращого способу життя. Сільськогосподарські угіддя залишаються покинутими або використовуються для інших цілей, крім сільського господарства, що має серйозні екологічні проблеми. Це породило майже нову фразу сільської екологічної спадкоємності і разом з цим прийшло в моду міську екологічну спадкоємність. Розберемо, які основні відмінності між цими двома термінами.
Міська екологічна спадщина
Екологічна спадкоємність у міських районах не призводить до будь-яких змін, які можуть негативно вплинути на екологію, за винятком кількох видів птахів та ссавців, що стають під загрозою через втрату зеленого покриву та будівництво хмарочосів та квартир замість бунгало. Втрата зеленого покриву, рослин та дерев має тривалий вплив на погоду в великих містах та навколо них, але жителі міст не проти цього або, принаймні, не звертають уваги на ці повільні та поступові зміни. Люди в місті пристосувались до нового способу життя, який не тільки швидкий, вони дають їм дуже мало часу на роздуми про ці екологічні зміни. Однак через занепокоєння, яке проявляють екологи, влада влади почала вживати заходів, які забезпечують мінімальний несприятливий вплив на екологію завдяки міській сукцесії.
Сільська екологічна спадщина
Екологічна спадкоємність у сільській місцевості здебільшого стосується змін у використанні сільськогосподарських угідь. Оскільки молоде покоління менш захоплене вирішувати проблеми ведення сільського господарства, адміністрація розробляє схеми для того, щоб сільськогосподарські угіддя не перетворилися на курорти або не використовувались для інших комерційних цілей. Це очевидно вимагає планування з боку тих, хто відповідає за сільськогосподарські угіддя, і адміністрація докладає зусиль для стимулювання молодого покоління продовжувати займатися землеробством, щоб фермерство продовжувалося на присадибних ділянках. Це необхідно для екології в сільській місцевості, а також для всіх важливих ланцюгів харчування, що є життєво важливим для підтримки достатньої кількості продуктів харчування для міських громад.
|
Підсумок • Те, як правонаступництво впливає на екологію у сільських та міських районах, викликає занепокоєння у владі пізнього часу, і вони докладають узгоджених зусиль для запобігання будь-яких негативних наслідків для екології загалом. • У міських районах власність переходить до рук молодого покоління, яке більше схильне перетворювати бунгало в квартири та робити торгові центри, які створюють бетонні джунглі та спричиняють втрату зеленого покриву в міських районах. • Саме в сільській місцевості спадщина виявляється набагато небезпечнішою, оскільки молоде покоління не схильне займатися землеробством з таким же завзяттям, як їхні предки. Результатом є те, що великі сільськогосподарські угіддя перетворюються на курорти, а також використовуються для інших комерційних цілей. Це має тривалий вплив на сільську екологію, що негативно впливає на постачання продовольства і міським громадам.
|
