Суд є юридичним органом, який має повноваження вирішувати цивільні, військові, кримінальні, церковні спори між різними групами суспільства відповідно до верховенства права. У 9 столітті, після вторгнення англійців до англійців, англійські королівські судді, що тримали королівський суд, створили юридичний орган, який згодом був названий Судом закону або загальноправовим судом.
Розглянемо випадок, коли людина отримує свої меблі відполіровані столяром. Після того, як столяр виконує свою роботу, людина відмовляється платити йому. Відповідно до суду, він зобов’язаний сплатити йому суму, яку вони спочатку вирішили, або особа може бути покарана за злочин обману..
Суд справедливості визначається як орган, який розглядає оскарження справ, не виправданих законом, і вимагає справедливого і справедливого рішення. Ці суди виникли, коли подані клопотання перед лордом-канцлером Англії проти справ, розглянутих судом закону, що застосовує загальне право.
Що стосується суду суду, судді мають повноваження приймати рішення на свій розсуд, виходячи з соціальних обставин. Це рішення базується не на письмовій доктрині закону, а на тягар доказування.
Історія судового суду сягає 9 століття, коли суд Кінга створив орган з юридичних питань та розробив загальну для всіх систему правосуддя незалежно від обставин та соціальних умов. Хоча концепція суду справедливості з'явилася пізніше, коли в 16-му столітті перед лордом-канцлером Англії було подано клопотання.
Різниця між справами, направленими до суду та судом, в основному пояснюється тим, що вимагається від них допомоги. У разі надання прохання про надання допомоги у суді, особа просить негрошової допомоги. Це може бути доручення, припис чи закон, який може позбавити людину від певної шкоди. Він також розглядає випадки, пов'язані з контрактами, такими як їх виконання або його зміна. З іншого боку, пільги, що вимагаються від суду, передбачають правові рішення, що передбачають грошові пільги та рішення, засновані на законі і не піддаються змінам.
Суд приймає рішення відповідно до закону, які не зобов'язані змінюватись із зміною обставин. Судження у чорно-білих випадках залишає місце несправедливості в деяких ситуаціях. У той час як суд справедливості компенсує несправедливість, заподіяну судом, судячи з справ, розглядаючи їх як сіру зону. У суді переважає справедливість, а справи розглядаються за соціальними обставинами справедливо.
Суд зобов'язаний судити за правилами чорної літери, тоді як суд справедливості не зобов'язаний виконувати жодний фіксований критерій рішення.
Судовий закон має повноваження наказувати судові рішення, але суд правосуддя постановляє приписи та скасовує скасування.
У судовому засіданні суддя несе відповідальність за слухання справ та вирішення справи, тоді як у судовому засіданні справи розглядаються суддею та присяжними.
І закон, і суд справедливості є органами, які займаються слуханням суперечок і вирішують питання серед мас для наведення правопорядку в суспільстві. Судовий закон виник після утворення загального права судом Кінга в Англії, який судив справи на основі загального кодексу законів. Пізніше, у 12 та 13 столітті, люди почали подавати клопотання проти цього, і тому був утворений суд. У суді закону приймаються загальні правила, і це призводить до визначеності, тоді як суд правосуддя здійснює перевірку та противагу рішень судового суду, щоб справедливість переважала.