Це неупереджене порівняння політики та політичних позицій Білла Нельсона та Ріка Скотта
Білл Нельсон народився в Маямі і отримав ступінь бакалавра в Єльському університеті, перш ніж здобути юридичну освіту в університеті Вірджинії. Він проходив службу в резерві армії США між 1968 і 1971 роками, до того, як був обраний до Палати представників Флориди у 1972 році. Він служив у Палаті представників США з 1978 по 1991 рік. Нельсон став скарбником та комісаром зі страхування Флориди у 1994 році. обіймав посаду сенатора США з Флориди з 2000 року.
Рік Скотт народився в Блумінгтоні, штат Іллінойс. Скотт був дрібним офіцером ВМС США і пішов до коледжу за законопроектом про ГІ. Пізніше він працював адвокатом фірми Джонсона та Суонсона в Далласі. Скотт був співзасновником корпорації Columbia Hospital, яка згодом стала Columbia / HCA. Компанію розслідували - і визнали - шахрайство та неналежні практики виставлення рахунків Medicare, і, урегулювавшись з федеральним урядом, погодилися заплатити понад 600 мільйонів доларів. Скотт був змушений піти у відставку як голова та генеральний директор серед цих розслідувань.
Як республіканець, Рік Скотт заявив, що підтримує нижчі податки та менше регулювання. Він підтримує необхідність голосування над величиною двох третин кожної палати Конгресу, щоб затвердити будь-яке "підвищення податку чи зборів", перш ніж воно може стати законом..
Нельсон виступав за підвищення мінімальної зарплати до 12 доларів на годину, якщо не 15 доларів.
Нельсон підтримує Закон про доступну допомогу (ACA) та працював над його зміцненням за допомогою таких заходів, як фонд перестрахування для страховиків охорони здоров'я, які пропонують плани на біржах.
Рік Скотт розкритикував ACA і назвав це "законом лимона". Його зауваження включають підвищення премій, збільшення франшиз і виплат, а також запевнення президента Обами про те, що зможете зберегти свій існуючий план охорони здоров'я або лікаря, якщо ви були задоволені цим..
Покриття для раніше існуючих умов є дуже популярною особливістю ACA. Таке покриття є дуже дорогим для медичних страховиків, тому їх збитки повинні бути зменшені через індивідуальний мандат, тобто, гарантуючи, що всі повинні отримати медичне страхування, до загального кола застрахованих людей входитимуть як здорові, так і ті, хто має до- існуючі умови. Багато республіканців, включаючи губернатора Скотта, заявляють, що вони виступають за покриття існуючих умов, але проти індивідуального мандату.
Білл Нельсон розкритикував Скотта за те, що він приєднався до 19 інших штатів, подаючи позов проти АСА, який стверджує, що закон є неконституційним. Нельсон назвав це непристойним.
Традиційно придатність до Medicaid залежить від держави. Відповідно до Закону про доступну допомогу, сотні мільйонів доларів додаткових федеральних фондів будуть надані державам, які розширювали право на отримання медичної допомоги та вирішили покривати незастрахованих дорослих та дітей, доходи яких становлять 138% або менше рівня бідності (FPL). Деякі штати стрибали від шансу, інші - в тому числі Флорида під губернатором Скоттом - вирішили відмовитися.
Карта США, що показує держави, які розширили Medicaid після ACA. Джерело: VoxБілл Нельсон хотів би, щоб усі штати розширили право на отримання Medicaid, щоб охопити більше людей. Рік Скотт виступає проти розширення права на Medicaid.
На відміну від багатьох республіканців, Рік Скотт підтримує DACA (відкладені дії для надходження у дитинство), політику, яка дозволяє "ДРЕЙМЕРС" жити в країні, не боячись бути депортованими. Крім цього, його імміграційна політика лише згадує проти незаконної імміграції. Скотт також проти так званих святилищ, які обмежують їхню співпрацю з федеральними імміграційними агенціями. Нельсон виступив проти прийняття законів, які вимагають від міст співпраці.
Веб-сайт кампанії Нельсона не згадує про імміграцію. У минулому він заявив, що підтримує шлях до громадянства для бездокументованих іммігрантів, що включатиме сплату штрафу, чистий облік та вивчення англійської мови. У дискусійному питанні про імміграцію Нельсон відзначив свою підтримку законопроекту про всебічну імміграційну реформу, схваленого Сенатом 68-32 у 2013 році. Нельсон заявив, що він проголосував за цей законопроект, але Палата представників, підконтрольна республіканцям, не змогла його прийняти, і законопроект помер, незважаючи на отримання двосторонньої підтримки в Сенаті. Розглянута законопроект була спрямована на перехід імміграції із сімейної системи на систему, орієнтовану на трудові навички, і мала такі положення:
Коли політика адміністрації Трампа внаслідок нульової толерантності призвела до того, що діти розлучалися зі своїми родинами, які просили притулку чи намагалися незаконно в’їхати в країну, Нельсон не лише критикував політику, але й відвідував ізолятор, куди йому не дозволяли в'їхати. Нельсон розкритикував Скотта за те, що він мовчав з цього питання, коли багато хто в країні обурився. Скотт заявив, що не погоджується з президентом Трампом з цього питання.
Балотуючись на посаду губернатора, Рік Скотт висловив підтримку закону про зупинку в Арізоні, який згодом був визнаний неконституційним, оскільки він був дискримінаційним.
Щодо венесуельців, які шукають притулку, Скотт і Нельсон заявили, що віддають перевагу надання їм TPS (тимчасовий захищений статус).
Управління гарматами є важливим питанням для флоридіян після шкільної стрільби в Паркленді в лютому 2018 року. Рік Скотт має рейтинг A + від НАП і є сильним противником правил контролю над гарматами. Він сказав, що проблема - це не зброя чи їхня легка доступність; натомість він сказав, що ми повинні запитати, чому молоді люди в цій країні не цінують життя. Скотт також заявив, що підтримує попередню перевірку.
Білл Нельсон має NRA рейтинг F. Він сказав, що він мисливець, який виріс на ранчо, але вважає, що штурмові зброї не для полювання, а призначені лише для вбивства. Нельсон закликав
І Нельсон, і Скотт заявляють, що рішуче проти кубинського правителя Фіделя Кастро та його брата Рауля Кастро. Нельсон заявив, що настільки різко розкритикував Кастроса, що йому не дозволили відвідувати американського в'язня на Кубі, коли він намагався. Скотт розкритикував Нельсона за те, що він підтримав ініціативу президента Обами щодо спробу нормалізації відносин з Кубою.
У своїх перших дебатах двох кандидатів запитали про червоний прилив та зелені водорості, що страждають на півдні півострова Флорида.
Скотт заявив, що червоний прилив - явище, що зустрічається в природі, і наголосив, що зусилля, які він взяв на себе, як губернатор штату. Щодо водоростей, Скотт сказав, що дамба на озері Окічобі - "100% федеральний проект", і звинуватив Нельсона в тому, що він не забезпечив фінансування для його закріплення..
Нельсон звинувачував Скотта в тому, що він розпустив органи охорони навколишнього природного середовища штату Флорида, що призвело до більшого забруднення вод і призведе до появи водоростей та червоного припливу. Конкретні звинувачення Нельсона наголосили на губернатора Скотта з цього приводу:
На запитання про ліквідацію наслідків стихійних лих в Пуерто-Рико після урагану Марія, Нельсон розкритикував адміністрацію Трампа та FEMA за те, що він погано працював, наводячи приклад того, що енергомережа не була відновлена повністю..
Рік Скотт розповів про зусилля допомоги, які він взяв на себе, як губернатор штату Флорида, і посилається на направлення національної гвардії та патрульної дороги, отримання пуерто-риканських учнів у школах Флориди та пропонування їх у державному навчанні.
Нельсон відповів, що він має схвалення губернатора Пуерто-Рико через його досвід отримання фінансування для острова.
Перша телевізійна дискусія між Біллом Нельсоном та Ріком Скоттом відбулася 2 жовтня. Повне відео міститься нижче, а стенограма доступна тут.
Більшість очолювачів називають гонку сенату Флориди у 2018 році розіграшем. Обидва кандидати проводять шию в опитуваннях громадської думки; жодна участь людини в опитуванні не перевищує межі помилки опитування.
Джерело опитування | Дата (дати) введено | Білл Нельсон (D) | Рік Скотт (R) | Обсяг вибірки | Похибка |
---|---|---|---|---|---|
NYT Upshot / Siena College | 23-27 жовтня 2018 року | 48% | 44% | 737 | ± 4,0% |
YouGov | 23-26 жовтня 2018 року | 46% | 46% | 991 | ± 4,0% |
Gravis Marketing | 22-23 жовтня 2018 року | 49% | 45% | 773 | ± 3,5% |
Співробітники стратегічних досліджень | 16-23 жовтня 2018 року | 46% | 45% | 800 | ± 3,5% |
Університет Святого Лева | 16-22 жовтня 2018 року | 47% | 38% | 698 | ± 3,5% |
Опитування св. Піта | 20-21 жовтня 2018 року | 48% | 49% | 1,575 | ± 2,5% |
Флоридський атлантичний університет | 18-21 жовтня 2018 року | 41% | 42% | 704 | ± 3,6% |
ОпитуванняUSA | 18-21 жовтня 2018 року | 49% | 41% | 665 | ± 5,0% |
Квінніпіакський університет | 17-21 жовтня 2018 року | 52% | 46% | 1161 | ± 3,5% |
Шрот, Елдон та Партнери (D) | 17-20 жовтня 2018 року | 45% | 47% | 600 | ± 4,0% |
CNN / SSRS (вірогідні виборці) | 16-20 жовтня 2018 року | 50% | 45% | 759 ЛВ | ± 4,2% |
CNN / SSRS (зареєстровані виборці) | 16-20 жовтня 2018 року | 49% | 45% | 872 | ± 3,9% |
OnMessage Inc. (R-Scott) | 14-18 жовтня 2018 року | 46% | 51% | 2200 | ± 2,1% |
Опитування св. Піта | 15-16 жовтня 2018 року | 47% | 49% | 1,974 | ± 2,2% |
Флоридський південний коледж | 1-5 жовтня 2018 року | 44% | 46% | 476 | ± 4,5% |
Опитування св. Піта | 29-30 вересня 2018 року | 47% | 47% | 2313 | ± 2,0% |
Опитування громадської політики (D-Protect Our Care) | 28-30 вересня 2018 року | 48% | 44% | 779 | ± 3,5% |
Співробітники стратегічних досліджень | 17-30 вересня 2018 року | 45% | 44% | 800 | ± 3,5% |
Квінніпіакський університет | 20-24 вересня 2018 року | 53% | 46% | 888 | ± 4,0% |
Cherry Communications | 19-24 вересня 2018 року | 48% | 46% | 622 | ± 4,4% |
Маріст-коледж | 16-20 вересня 2018 року | 48% | 45% | 600 ЛВ | ± 4,7% |
Маріст-коледж | 16-20 вересня 2018 року | 48% | 43% | 829 RV | ± 4,0% |
Університет Північної Флориди | 17-19 вересня 2018 року | 45% | 45% | 603 | - |
Флоридський атлантичний університет | 13-16 вересня 2018 року | 41% | 42% | 850 | ± 3,3% |
Іпсос | 5-12 вересня 2018 року | 45% | 46% | 1000 | ± 4,0% |
Расмуссенські звіти | 10-11 вересня 2018 року | 45% | 44% | 800 | ± 3,5% |
ОпитуванняUSA | 7-9 вересня 2018 року | 44% | 46% | 634 | ± 5,3% |
Квінніпіакський університет | 30 серпня - 3 вересня 2018 року | 49% | 49% | 785 | ± 4,3% |
Gravis Marketing | 29-30 серпня 2018 року | 47% | 47% | 1,225 | ± 2,8% |
Опитування громадської політики (D-EDGE Comms.) | 29-30 серпня 2018 року | 46% | 45% | 743 | ± 4,0% |
Опитування св. Піта | 29-30 серпня 2018 року | 47% | 47% | 1755 | ± 2,3% |
Флоридський атлантичний університет | 16-20 серпня 2018 року | 39% | 45% | 800 | ± 3,4% |
Університет Святого Лева | 10-16 серпня 2018 року | 36% | 40% | 500 | ± 4,5% |
Мейсон-Діксон | 24-25 липня 2018 року | 44% | 47% | 625 | ± 4,0% |
Флоридський атлантичний університет | 20-21 липня 2018 року | 40% | 44% | 800 | ± 3,4% |
Gravis Marketing | 13-14 липня 2018 року | 47% | 43% | 1840 | ± 2,3% |
Опитування «Мавпа» / «Аксіос» | 11 червня - 2 липня 2018 року | 46% | 49% | 1,080 | ± 5,0% |
YouGov | 19-22 червня 2018 року | 41% | 46% | 839 ЛВ | ± 3,5% |
YouGov | 19-22 червня 2018 року | 40% | 42% | 996 RV | ± 3,5% |
Маріст-коледж | 17-21 червня 2018 року | 49% | 45% | 947 | ± 3,9% |
Опитування громадської політики (D-EDGE Comms.) | 18-19 червня 2018 року | 48% | 46% | 1,308 | ± 3,2% |