Різниця між допомогою та спонуканням та змовою

Допомога та підтримка та змова: правове визначення

Згідно з Розділом 2 розділу 18 Кодексу Сполучених Штатів, (а) той, хто вчинив злочин проти Сполучених Штатів або допоміжних засобів, абонентів, порад, командувань, спонукає чи здійснює їх вчинення, карається як головний. І (b) той, хто навмисно спричинить вчинення діяння, яке, якщо його безпосереднє вчинення чи інше було злочином проти Сполучених Штатів, карається як головне.

Це означає, що допомога, підтримка та змова караються законом. Тож як ви можете сказати, чи людина, яка вже надала допомогу, підбурювалась чи змовилась у злочині? А які покарання за ці порушення? Чи це також залежатиме від того, наскільки серйозна справа? Розглянемо наступні ситуації.

1.) Том, невеликий хакер, потрапив у мейнфрейм ЦРУ та розкрив список класифікованих місій чорних операторів ЦРУ. Один пункт у списку показує, що брат Тома Нік, великий дилер наркотиків на Кубі, є однією з цілей. Том одразу повідомив Ніка. 2.) (Відійшов) Колін Салліван був записаний Френом Костелло, великим хлопцем з наркотиків, до Академії, щоб стати офіцером і доносом до поліції. Колін Салліван стає офіцером і працює у ФБР. Він повідомляє Френка Костелло щоразу, коли буде проведена поліцейська операція проти "бізнесу" Костелло. 3.) (Дубліліті) Рей Коваль та Клер Стенвік працюють охоронцями промислових служб для двох окремих та конкуруючих компаній, чий генеральний директор ненавидить один одного. Виявилося, що вони спільно працювали, щоб шпигувати за обома компаніями та отримувати секретну формулу для кожної секретної продукції компанії. Потім вони продали формулу іноземній фірмі.

Ви помітили, що згадані вище люди свідомо допомагали іншим, хто займається вчиненням злочинів. Чи порушили вони 18 USC 2, що допомагає, підтримує та змовляє? Відповідь - так і ні. Правда полягає в тому, що вони можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності лише за допомогу та спонукання, але не за змову. Характер допомоги та спонукань ґрунтується насамперед на тому, що людина має безпосередні знання про вчинення злочину.

Змова - це ще один рівень злочинності. Це на крок вище, ніж допомога та підтримка. Подивіться на третій приклад. Змова трапляється, коли особа не тільки стає прихильником злочину, але й щось зробила, або нічого не зробила, щоб перешкодити вчиненню злочину. Рей Коваль та Клер Стенвік, обидві присяжні промислові охоронці кожної компанії, не заважали один одному вчиняти свої злочини проти компаній, в яких вони працювали. Фактично вони змовились на здійснення злочину.

Також говориться, що допомога та підтримка і змова, як правило, не є злочинами. Відповідно до справи в окрузі Колумбія Circuit США проти Кеглера, допомога та спонукання - це лише теорія відповідальності, яка виключає різницю між головним підозрюваним у злочині та приладдям. Помічник і підбурювач винні лише в тому, що злочин вчинений передчасно. Змова, з іншого боку, - це дійсно угода про порушення закону. Ще однією помітною відмінністю було б те, що допомога та підтримка не обов'язково пов'язані із змовою злочину.

Покарання за допомогу та підтримку та змову може бути настільки ж важким, як покарання для головного підозрюваного, але покарання залежать від держави. Однак покарання є і завжди буде досить суворим.

РЕЗЮМЕ:
1. Характер допомоги та спонукань відрізняється від змови, оскільки остання є прямою угодою про порушення закону. Допомога та спонукання, однак, це знання про вчинення злочину.
2. Допомога, спонукання та змова суворо караються згідно із законодавством США.
3. Допомога та підтримка не є злочином, а скоріше теорією відповідальності, яка відрізняє головного підозрюваного від приладдя.