Протягом 20го століття ідеї капіталізму і демократії поширилися серед західного світу і - незважаючи на суперечливі ідеології - врешті-решт дійшли до «не так далекого» Сходу. Два поняття щільно переплетені, і, як відомо, вони часто асоціюються. Ця помилка заохочується тенденцією співвідносити поширення капіталістичної парадигми з пропагуванням демократичних ідеалів.
Однак демократія та капіталізм відрізняються на кількох істотних рівнях. Дві ідеї характеризуються різними:
Основна відмінність демократії від капіталізму полягає в самій природі двох концепцій: перша - це форма правління та політична система, тоді як остання - це форма управління та економічна модель. Крім того, демократія створюється народом для народу, тоді як капіталізм сприяє приватним та егоїстичним благам.
Термін демократія, який був вперше введений у Стародавній Греції, - це поєднання слів демонстрації (люди) і крати (правило) [1]. На сьогоднішній день слово зберегло своє первісне значення «правління людьми». Як зазначає 16го Президент США Авраам Лінкольн, демократія - це "уряд народу, народ, народ" [2].
Демократія бере свій початок понад 2500 років тому, коли місто-держава Афіни виробило унікальну форму правління, а також соціальну структуру, відмінну від самодержавної системи того часу. Експеримент Афін полягав у включенні великої кількості громадян у процес прийняття рішень та у створенні основних правил держави. Насправді грецька модель була досить далекою від сучасної концепції демократії: насправді в той час лише невеликій меншині громадян було дозволено голосувати та брати участь у Асамблеї, тоді як жінки, раби, іноземці та звільнені раби були виключені. Однак процес включення розпочато в акрополь перетворився на одну з найпоширеніших і найбільш цінуваних форм правління.
На сьогодні близько 70% країн світу можуть пишатися демократичним урядом [3]. Зрозуміло, що кожна демократія характеризується різним ступенем свободи і має різне походження. Насправді, демократії можуть бути результатом:
Крім того, демократії часто аналізуються на противагу іншим формам правління, таким як:
Будь-яка демократія має специфічні риси, що відрізняють її від усіх інших типів управління:
Аналіз концепції демократії ще більше ускладнюється різними типами демократичного правління, включаючи:
Незалежно від конкретного типу, у демократичних країнах усі громадяни вважаються рівними та мають право керувати власним багатством та майном. Крім того, щонайменше на теоретичному рівні економічні прибутки, отримані державою, повинні розподілятися з людьми та використовуватися для сприяння зростанню населення та самої держави. Робота всіх громадян спрямована на створення рівного та приємного соціального порядку, а уряд зобов’язаний направити багатство на державні послуги, інфраструктуру та установи.
Капіталізм - досить сучасна концепція: він зародився наприкінці 18-хго століття, і воно стало домінуючим соціальним та економічним мисленням західного світу протягом 19-гого століття. Капіталістична парадигма вплинула на всі аспекти нашого життя і вплинула на них, і справила значний вплив на структуру нашого суспільства. Зокрема, швидке поширення капіталу спричинило відоме явище глобалізації, і, в багатьох випадках, дозволило економічним ідеалам переважати над політичними та соціальними цінностями.
Капіталізм - це [4]:
Далі, згідно з капіталістичною парадигмою:
Капіталізм став основною реальністю більшості країн - і на Заході, і на Сході. Потужність капіталу зросла настільки великою, що чинний економічний порядок здається єдиним життєздатним і важким варіантом виробництва та обміну. Більше того, зростаючий вплив капіталу на традиційні політичні ідеології є викликом і зачіпає суспільство в основі.
Часто протягом історії капіталізм і демократія помилково використовувались як синоніми. Парадигма вільного ринку була пов'язана зі свободою, природно пов'язаною з демократією. Однак ці дві концепції дуже різні.
Концепція демократії розвивалася протягом століть і часто пов'язувалась з економічним та соціальним розвитком та свободою. Отже, оскільки основний стовп капіталістичної парадигми - це вільний ринок, не дивно, що вони можуть плутатись.
Однак, як ми бачили, поки демократія є всеосяжною, всеосяжною та щедрою, капіталізм є егоїстичним, егоїстичним, елітарним та ексклюзивним.
Демократія та капіталізм - це два поняття, які краще представляють західні ідеали. Крім того, коли західні країни проводять агітацію за поширення демократичних цінностей, вони часто роблять це під прапором капіталістичної парадигми, і навпаки. Насправді, економічна підтримка західних країн розвиваючимся націям та регіонам часто приходить (і приходить) із доданими рядками: обіцянка демократизації.
Однак, навіть якщо помилкові уявлення залишаються поширеними, демократія та капіталізм - принаймні їх найчистіші форми - істотно відрізняються. Найяскравіша невідповідність - ступінь інклюзивності. Як ми бачили, навіть якщо капіталізм обіцяє економічне зростання та збільшення багатства та можливостей, він часто посилює соціальний розріз і посилює економічну нерівність.
І навпаки, найчистіші демократичні принципи виступають за реалізацію всеосяжних та рівноправних суспільств та обрання уряду, створеного народом для народу. На сьогоднішній день у всьому світі не існує чистої та досконалої демократії; навпаки, демократична парадигма часто ставиться під сумнів, взаємопов’язана і перекрита силою столиці. Однак з теоретичної точки зору демократія та капіталізм мають мало спільного.