Різниця між капіталізмом і демократією

Протягом 20го століття ідеї капіталізму і демократії поширилися серед західного світу і - незважаючи на суперечливі ідеології - врешті-решт дійшли до «не так далекого» Сходу. Два поняття щільно переплетені, і, як відомо, вони часто асоціюються. Ця помилка заохочується тенденцією співвідносити поширення капіталістичної парадигми з пропагуванням демократичних ідеалів.

Однак демократія та капіталізм відрізняються на кількох істотних рівнях. Дві ідеї характеризуються різними:

  • Історія;
  • Витоки;
  • Цінності;
  • Предмети;
  • Об'єкти; і
  • Цілі

Основна відмінність демократії від капіталізму полягає в самій природі двох концепцій: перша - це форма правління та політична система, тоді як остання - це форма управління та економічна модель. Крім того, демократія створюється народом для народу, тоді як капіталізм сприяє приватним та егоїстичним благам.

Демократія

Термін демократія, який був вперше введений у Стародавній Греції, - це поєднання слів демонстрації (люди) і крати (правило) [1]. На сьогоднішній день слово зберегло своє первісне значення «правління людьми». Як зазначає 16го Президент США Авраам Лінкольн, демократія - це "уряд народу, народ, народ" [2].

Демократія бере свій початок понад 2500 років тому, коли місто-держава Афіни виробило унікальну форму правління, а також соціальну структуру, відмінну від самодержавної системи того часу. Експеримент Афін полягав у включенні великої кількості громадян у процес прийняття рішень та у створенні основних правил держави. Насправді грецька модель була досить далекою від сучасної концепції демократії: насправді в той час лише невеликій меншині громадян було дозволено голосувати та брати участь у Асамблеї, тоді як жінки, раби, іноземці та звільнені раби були виключені. Однак процес включення розпочато в акрополь перетворився на одну з найпоширеніших і найбільш цінуваних форм правління.

На сьогодні близько 70% країн світу можуть пишатися демократичним урядом [3]. Зрозуміло, що кожна демократія характеризується різним ступенем свободи і має різне походження. Насправді, демократії можуть бути результатом:

  • Революції;
  • Війни;
  • Деколонізація; або
  • Конкретні політичні, соціальні та економічні обставини.

Крім того, демократії часто аналізуються на противагу іншим формам правління, таким як:

  1. Монархія: Уряд єдиним правителем (королем / королевою)
  2. Диктатура: уряд диктатором (часто військовим диктатором), який захопив владу силою
  3. Олігархія: уряд мало хто
  4. Аристократія: уряд шляхетної родини (спадковий уряд)
  5. Теократія: уряд релігійними лідерами

Будь-яка демократія має специфічні риси, що відрізняють її від усіх інших типів управління:

  • Правило більшості;
  • Відсутність привілеїв класу;
  • Відсутність владних пільг;
  • Конституція, яка гарантує основні громадянські, політичні, особисті та колективні права;
  • Гарантування прав людини та основних свобод;
  • Рівність закону;
  • Свобода думок;
  • Релігійна свобода;
  • Референдуми;
  • Політичні партії;
  • Право голосу;
  • Регулярне проведення вільних та чесних виборів; і
  • Громадське та державне об'єднане зростання.

Аналіз концепції демократії ще більше ускладнюється різними типами демократичного правління, включаючи:

  1. Парламентська демократія (тобто Великобританія, Італія, Іспанія тощо):
  2. Главою держави може бути монарх або обрана особа;
  3. Парламент обирається на визначений законодавчий період, але може бути звільнений;
  4. Усі члени Уряду обираються Парламентом; і
  5. Уряд може бути звільнений Парламентом.
  6. Президентська демократія (тобто США, Франція тощо)
  7. Президент є одночасно лідером уряду та главою держави
  8. Члени уряду не обов'язково повинні бути членами парламенту;
  9. Президент призначається народом;
  10. Президент призначає членів Уряду; і
  11. Президент має право вето на закони та укази.
  12. Пряма демократія (тобто Швейцарія тощо)
  13. Будь-який член Уряду може стати главою держави на один рік;
  14. Члени Уряду обираються Парламентом;
  15. Парламент обирається на визначений законодавчий період і не може бути розпущений; і
  16. Люди мають сильний голос і великий вплив (часті референдуми).

Незалежно від конкретного типу, у демократичних країнах усі громадяни вважаються рівними та мають право керувати власним багатством та майном. Крім того, щонайменше на теоретичному рівні економічні прибутки, отримані державою, повинні розподілятися з людьми та використовуватися для сприяння зростанню населення та самої держави. Робота всіх громадян спрямована на створення рівного та приємного соціального порядку, а уряд зобов’язаний направити багатство на державні послуги, інфраструктуру та установи.

Капіталізм:

Капіталізм - досить сучасна концепція: він зародився наприкінці 18-хго століття, і воно стало домінуючим соціальним та економічним мисленням західного світу протягом 19-гого століття. Капіталістична парадигма вплинула на всі аспекти нашого життя і вплинула на них, і справила значний вплив на структуру нашого суспільства. Зокрема, швидке поширення капіталу спричинило відоме явище глобалізації, і, в багатьох випадках, дозволило економічним ідеалам переважати над політичними та соціальними цінностями.

Капіталізм - це [4]:

  • Економічна система, організована навколо корпоративної чи приватної власності на товари та засоби виробництва;
  • Соціально-економічна система, заснована на визнанні приватної власності та індивідуальних прав; і
  • Потужна ідеологія, побудована на принципах індивідуальних надходжень та прибутку.

Далі, згідно з капіталістичною парадигмою:

  • Виробництво та ціни визначаються конкуренцією на вільному ринку;
  • Виробництво, розподіл та управління багатством контролюються (великі) корпорації або приватні особи;
  • Майже все майно знаходиться у приватній власності;
  • Уряд не повинен втручатися в економічні операції та політику;
  • Наголос слід робити на індивідуальних досягненнях, а не на якості; і
  • Держава мала (якщо вона є) участі в обміні та регулюванні ринку.

Капіталізм став основною реальністю більшості країн - і на Заході, і на Сході. Потужність капіталу зросла настільки великою, що чинний економічний порядок здається єдиним життєздатним і важким варіантом виробництва та обміну. Більше того, зростаючий вплив капіталу на традиційні політичні ідеології є викликом і зачіпає суспільство в основі.

Назвіть основні відмінності?

Часто протягом історії капіталізм і демократія помилково використовувались як синоніми. Парадигма вільного ринку була пов'язана зі свободою, природно пов'язаною з демократією. Однак ці дві концепції дуже різні.

  1. Демократичні дебати включають (або, принаймні, повинні включати) кожного громадянина, тоді як капіталізм дуже елітарний;
  2. Демократія спрямована на створення справедливих, рівних і вільних суспільств, тоді як капіталізм створює глибоко нерівні суспільства та ще більше розширює розрив між бідними та багатими;
  3. Демократія - це політичне поняття, тоді як капіталізм - економічний принцип, хоча він часто переважає над політичними цінностями;
  4. У демократичному суспільстві уряд втручається в економічну сферу і захищає права робітників, тоді як в капіталістичній системі уряд не має жодної думки в економічному світі; і
  5. І демократія, і капіталізм пронизують усі аспекти життя людей, але вони роблять це по-різному.

Концепція демократії розвивалася протягом століть і часто пов'язувалась з економічним та соціальним розвитком та свободою. Отже, оскільки основний стовп капіталістичної парадигми - це вільний ринок, не дивно, що вони можуть плутатись.

Однак, як ми бачили, поки демократія є всеосяжною, всеосяжною та щедрою, капіталізм є егоїстичним, егоїстичним, елітарним та ексклюзивним.

Підсумок

Демократія та капіталізм - це два поняття, які краще представляють західні ідеали. Крім того, коли західні країни проводять агітацію за поширення демократичних цінностей, вони часто роблять це під прапором капіталістичної парадигми, і навпаки. Насправді, економічна підтримка західних країн розвиваючимся націям та регіонам часто приходить (і приходить) із доданими рядками: обіцянка демократизації.

Однак, навіть якщо помилкові уявлення залишаються поширеними, демократія та капіталізм - принаймні їх найчистіші форми - істотно відрізняються. Найяскравіша невідповідність - ступінь інклюзивності. Як ми бачили, навіть якщо капіталізм обіцяє економічне зростання та збільшення багатства та можливостей, він часто посилює соціальний розріз і посилює економічну нерівність.

І навпаки, найчистіші демократичні принципи виступають за реалізацію всеосяжних та рівноправних суспільств та обрання уряду, створеного народом для народу. На сьогоднішній день у всьому світі не існує чистої та досконалої демократії; навпаки, демократична парадигма часто ставиться під сумнів, взаємопов’язана і перекрита силою столиці. Однак з теоретичної точки зору демократія та капіталізм мають мало спільного.