Різниця між диктатурою та демократією

Диктатура проти демократії

Що стосується управління та оперативної реформи, існує чимало разючих відмінностей між чистою демократією та її іншим кінцем, який у народі називають диктатурою. Коротше кажучи, мова йде лише про розподіл влади і про те, хто утримує цю владу.

По-перше, керівника операцій в диктатурі називають диктатором. Він є тим, хто тримає найбільшу владу в організації чи державі. Як такий, він може підпорядковувати всі права, що стосуються нації, економіки, приватної власності та прав людей під тиранічним правилом. У суто диктаторському стані громадяни вже засуджені до нещасних, за винятком деяких обраних кількох людей, які мають достатньо привілейованих позицій. Для багатьох людей це не обов'язково має бути ідеальним урядом чи установою. Але для деяких цей тип управління може служити кращому призначенню. Саме тут починається ефективність.

Диктатури зазвичай виграють з точки зору "ефективності". Диктаторська держава дуже хороша та швидка у прийнятті нових законів, прийнятті критичних рішень та, можливо, у прийнятті для своїх громадян найбільш "дивно мирного" життєвого середовища. Це дивно в тому сенсі, що диктатор зазвичай використовує зброю і страх для контролю над своїми підданими. Навіть якщо є велика жертва свобод людей, диктатура стає ефективною, оскільки менше людей бере участь у прийнятті рішень, а громадяни не мають думки щодо того, що диктатор планує робити. Це виявляється двогранним мечем, який підкреслює ефективність, в той час як він підриває свободу і загальне щастя більшої кількості людей.

Демократичний уряд сильно відрізняється від диктатури, оскільки його вважають як уряд народу, і народ, і народ. Тому громадяни мають можливість обирати, які закони приймати, застосовувати та створювати. Вони також можуть зберігати та керувати своєю приватною власністю. Демократія - це більше дозволяти людям обирати те, що, на їх думку, краще для них, а не когось іншого. Демократичний уряд має вільне суспільство, яке пропонує багато варіантів. Завдяки цьому громадяни мають можливість створити зміни та навіть здійснити соціальні реформи, щоб більшість була щасливою.

Підсумок:

1.У диктатурі влада зазвичай покладається на одного індивіда - диктатора. Демократична держава має владні повноваження, поділені між своїми громадянами.
2. В диктатурі народ не має голосу на відміну від демократичного суспільства.
3. В диктатурі диктатор жертвує свободою свого народу заради власних особистих бажань (егоїзму) та «ефективності».
4. В умовах демократії вона передбачає вільне суспільство, оскільки громадяни мають вибір, що вони хочуть робити.
5. Диктатура ефективна в тому сенсі, що прийняття, затвердження та виконання законів відбувається швидше, ніж у демократичному суспільстві.