Різниця між НЕК та МЕК

NEC проти IEC

Конкретна країна не може по-справжньому досягти розвитку та економічного успіху без інвестицій у технології та прогресивну цифровізацію. Насправді економісти розглядали технологію як один із головних ресурсів країни, який слугує фактором, що сприяє прогресу певної економіки.

Знову ж таки, така країна, як США, не може просто придбати машини та комп'ютери та використовувати їх для економічної та політичної економії, не дотримуючись рамки чи набору правил. Технологія була б хорошим каталізатором просування країн, але вона може бути першопричиною великих спадів, якщо не керуватися належним чином..

Національний електричний кодекс або NEC та IEC - це, мабуть, два найбільш практичних рішення щодо організації технологій та електронного управління в США. NEC був опублікований Національною асоціацією протипожежного захисту (NFPA). Його розвиток був викликаний потребою Північної Америки мати стандартну установку електричної системи, оскільки машини та цифровізація в регіоні постійно просуваються..

Це, можна сказати, можна припустити, що NEC розвинувся в часі для прогресу технологій у Північній Америці. Наразі НЕК містить у собі обов'язкову мову, яку можуть використовувати дизайнери та інсталятори електроніки для забезпечення рівня безпеки.
В даний час 50 держав використовують NEC. Однак сусідні країни, такі як Мексика, Коста-Ріка, Венесуела та Колумбія, також прийняли код для організованої установки електроніки.

З іншого боку, IEC 60364 був опублікований Міжнародною електротехнічною комісією. Хоча він також регулює встановлення машин та іншої електроніки в країні, IEC може лише надавати рекомендації. Це через невзгодження вимог до встановлення ще в 1969 році через непримиренні відмінності, що були поширені в Європі.

Як результат, МЕК перестала бути джерелом настанов органів влади, що розробляють національні принципи електромонтажу, що розглядаються як основа подальшого розвитку практики. IEC 60364 також включає правила, які зупиняються на наданні інструкцій щодо встановлення розеток настінних розеток і відхилення від фокусування на захисті над струмом, як, наприклад, на NEC. Отже, використання IEC може бути ризикованим, оскільки це може призвести до невідповідних або небезпечних установок.
На додаток до цього, IEC відрізняється від NEC тим, що він не розроблений таким чином, щоб бути придатним як типовий кодовий документ. Насправді це не можна вважати самим кодом, оскільки завжди є необхідність розробити документ, сумісний з IEC, щоб інженери мали безпроблемну установку електроніки.

Простіше кажучи, IEC 60364 можна розглядати як подібний до NEC через його здатність надати модель для розвитку національних потреб у контексті технологічних інновацій та прогресу. Тим не менш, було встановлено, що IEC є непридатним для прямого впровадження методів установки.
Незважаючи на те, що NEC розроблявся після століття розвитку електричних систем в Америці, IEC був просто сформульований для наміру узгодити існуючі правила між європейськими країнами для полегшення торгівлі. Саме тому НЕК містить у собі вичерпний набір правил, які можна використовувати для проектування та встановлення єдиної електричної системи. З іншого боку, МЕК - це звичайний збір документів, зібраних для визначення чітких, основоположних принципів та практик, що є основою європейської концепції проводки та розподілу..
Охоплення НВК небезпечних місць, включаючи вибухонебезпечні атмосфери, також варто згадати, оскільки МЕК не вистачає цього..

Підсумок:

1.Будьте встановлені вимоги NEC та IEC, які охоплюють установку та управління електронними системами разом із електропроводкою та захистом від електричного струму.
2.NEC призначений для забезпечення безпеки, в той час як IEC служить лише керівництвом.
3.NEC був розроблений у Сполучених Штатах, тоді як IEC дотримується європейської концепції та регламенту.
4. NEC всеохоплює, тоді як IEC потребує подальших та підтверджуючих документів для уніфікації.